En av flere ekspertgrupper som har vurdert flytting av alle gjenstandene fra osebergfunnet, bestående av seks personer, er den såkalte "Gruppen Gjenstandene". Mot slutten av gruppens rapport, står det bl.a.:"Det er et stort ansvar som nå hviler på beslutningstagerne, ettersom det synes klart at det er en risiko for at deler av samlingen kanødelegges, selv under en best mulig organisert, kontrollert flytteprosess, og at dette høyst sannsynlig vil ramme gjenstander som har "størst" verdi; sledene, vognen og dyrehodestolpene." Og videre: "Det har vist seg at alunkonserverte gjenstander brytes ned selv uten at de røres, og at en slik prosess sannsynligvis vil fortsette i årene som kommer."

Mulig tap.

I gruppens rapport setter man videre søkelyset på argumentet med bedre tilgjengelighet for publikum i et nytt museum. Det heter:"Flytting begrunnet med for eksempel bedre tilrettelegging for publikum og forskere, kan bety fare for skade på disse unike funngjenstander og en flytting kan derved true kulturhistoriske umistelige verdier." Gruppen innrømmer at man i dag fortsatt vet for lite om hvordan alunkonservert materiale bør rebehandles og oppbevares og hvilke langtidsvirkninger belastninger ved en eventuell flytting vil gi.Gruppen mener beslutningstagerne vedrørende eventuell flytting bl.a. må vurdere hvor stor prosentandel av samlingen som man kan akseptere å tape, dessuten hvor stor andel som kan gå i stykker. I denne forbindelse viser man til Scandpowers risikomatrise for de utstilte alunkonserverte gjenstander, som viser "... at det er høy risiko for skade under transportfasen. Scandpowers risikomatriser viser også at det ikke er store forskjeller mellom optimale tilstander ved Bjørvika og et utbedret Vikingskipshus".