Utskrift er sponset av InkClub InkClub

- Giske er reaksjonær

Biskopen i Oslo Katolske Bispedømme sier kultur- og kirkeminister Trond Giskes syn på kirkestyre er gammeldags.

- Jeg har sans for hans engasjement. Giske synes å være oppriktig interessert i spørsmålene og sånn sett bør vi være fornøyd med ham som statsråd. Hans vilje til å styre Den norske kirke er imidlertid problematisk, fordi det skjer på politiske premisser. Tanken om regjeringen samlet til kirkestatsråd som øverste kirkestyre, tilhører andre tider, sier Bernt Eidsvig.

Rollen snudd.

Den katolske kirken er ikke kjent for å forfekte progressive synspunkter, men nå rollen snudd på hodet. Bakgrunnen for uttalelsen er Oslo Katolske Bispedømmes høringsnotat om Staten og Den norske kirke. Her står det blant annet at statskirkeordningen gjør det vanskeligere for Den norske kirke å utvikle egen identitet som kristent kirkesamfunn i et pluralistisk samfunn. Et slikt kirkesamfunn kan ikke forvente å prege nasjon og folk gjennom privilegerte posisjoner og rester av gammel enhetskultur. - Kirken bør utvikle sin egenforståelse av hva det vil si å være kirke og ikke la seg styre av politikeres forventninger til den. Med dagens ordning blir dette adskillig vanskeligere, noe vi ser blant annet i likestillingsspørsmål og i debatten om ekteskap mellom personer av samme kjønn. - Sammenblandingen av nasjon, kirke og folk gjelder vel også for Den katolske kirken?- Det er riktig at det har vært slik, ikke minst i land som Spania og Italia. Vi er kommet frem til at slike intensjoner bør være historie. Den eneste måten å bli en reell folkekirke på, er å bli fri. Det gjelder oss og det gjelder Den norske kirke. Derfor må kirken og staten våge å bryte med folkekirketanken og ta sjansen på å leve av å være motkultur, snarere enn majoritetskultur. - Nå er statskirken en betydelig historisk institusjon, virksom også som trossamfunn gjennom århundrer, gir ikke det en legitimitet?

- Kirken taper.

- Jo, vi kan ikke uten videre vifte bort den historiske dimensjonen og tradisjonen, men den eneste legitimiteten en kristen kirke kan forankres i, er den som er gitt av Gud. Det innebærer blant annet at kirken er beredt til å forfekte upopulære standpunkter. Jeg er redd for at dersom ikke Den norske kirke blir stilt fri, så vil den tape som kristent trossamfunn. Vi ser gjerne en stor og sterk norsk kirke og nettopp derfor oppfordrer vi staten til å slippe denne kirken fri. I dag får vi dessverre mer og mer et inntrykk av at det er staten som vil beholde kirken. Det bør være tankevekkende for ethvert tros- og livssynssamfunn, sier biskop Bernt Eidsvig.- Hva synes du om flertallsinnstillingen til Gjønnes-utvalget?- Statskirkeordningen er en anakronisme. Dersom den hadde vært en godt fungerende anakronisme, ville det kanskje ikke være så farlig. Det er imidlertid ikke tilfellet. Gjønnes-utvalget har derimot funnet opp en ny anakronisme. Vi synes både Den norske kirke og staten nå bør benytte anledningen til også å la mellomløsningene falle, sier biskop Bernt Eidsvig.

Les også

Kommentarer

Siste fra seksjon

Gjønnes-utvalget la i januar frem en utredning om forholdet mellom stat og kirke.Et flertall i utvalget konkluderte med at stat og kirke bør skilles.Regjeringen er splittet i spørsmålet. SV er for et skille, Sp er mot. Arbeiderpartiet heller mot å beholde Statskirken.En debatt pågår om hvorvidt spørsmålet bør være gjenstand for folkeavstemning.

Relaterte bilder

Vi ser gjerne en stor og sterk, norsk kirke og nettopp derfor oppfordrer vi staten til å slippe denne kirken fri, mener biskop Bernt Eidsvig. FOTO: DAG GRUNDSETH

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Siste fra BT

Siste fra Adressa

Siste fra fevennen

Siste fra aftenbladet

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger