- Vi legger i dag frem et fellesforslag fra de ikke-sosialistiske partiene på Stortinget. Når alle organisasjonene og partene i arbeidslivet, med unntak av LO, støtter et forslag om å fjerne denne skatten, så håper vi at Regjeringspartiene kan legge bort sin prinsipielle tilnærming, og samarbeide med både opposisjonen og partene i arbeidslivet for å finne en god løsning, sier finanspolitisk talsmann og nestleder i Høyre, Jan Tore Sanner. Bakgrunnen for forslaget er en serie artikler i Aftenposten tidligere denne måneden, som blant annet viser hvordan enkeltpersoner som helst vil jobbe fremfor å være langtidssykmeldt, og som har en arbeidsgiver som bidrar til dette, praktisk talt blir straffet på pungen (se faktaramme). Regjeringen har så langt stått steilt på at skatten skal beholdes.

Motvirker.

I budsjettet for 2006 fjernet Regjeringen skattefritaket for arbeidsgivers dekning av ansattes behandlingsutgifter under sykdom og av behandlingsforsikringer. Sanner mener ordningen fungerte godt, og at den bidro til at folk fikk raskere behandling og kom raskere tilbake i jobb. Videre at kostnadene ble mindre for arbeidsgiverne som reduserte sykelønnsutgiftene. Det må også antas at sykelønnsutgiftene for Staten ble redusert, mener Sanner. - Etter at Stoltenberg II-regjeringen fjernet ordningen, har vi igjen fått et regelverk som motvirker at ansatte og arbeidsgivere i fellesskap kan unngå langvarige sykefravær, og i verste fall et liv på trygd for arbeidstagerne. Beskatningen hindrer nettopp den utviklingen og det samarbeid partene i arbeidslivet tilstreber. I stedet blir resultatet for arbeidstagere og arbeidsgivere at de får en ekstra skatteregning ved å følge opp IA-avtalens intensjoner, sier Sanner.Han mener det er et paradoks at Regjeringen under budsjettbehandlingen finner 630 millioner til å kjøpe raskere behandling for sykmeldte arbeidstagere, mens arbeidsgivere og ansatte som følger opp dette uten statlige bidrag blir beskattet.

Står på sitt.

- Vårt standpunkt om å ikke endre skatteregelen står fast. Vi stiller oss tvilende til hvilken effekt dette vil ha for sykefraværet. Dessuten vil det være uheldig for hele skattesystemet hvis man unntar ulike naturalytelser for skatt. Det er mange gode formål som kunne ønske spesialbehandling i skattesystemet. Men det er viktig av hensyn til å ha et enkelt og rettferdig skattesystem at vi er kritisk slike nye unntak., sier statssekretær Geir Axelsen i Finansdepartementet. Sanner er uenig. - Statens oppgave bør være å legge til rette for gode løsninger i arbeidslivet. De går jo ikke av veien for å gi skattefradrag for landbruket, fagforeningsfradrag og ande spørsmål. Slik jeg ser dette, er det mer et spørsmål om å la tidligere motstand fare. Hensikten er ikke å fortrenge andre pasienter, men å finne ledig kapasitet. Vi er åpne for å finne løsninger. Jens Stoltenberg bør merke seg at det er en samlet opposisjon som fremmer dette forslaget, sier Sanner.