Den nye paragraf 30 inneholder ordet "mot". Men siden Grunnloven skal holdes i en tidligere språkform, bør det stå "mod".Vinje forsøkte før avstemningen i går å få rettet feilen. Men det gikk ikke. Han må i stedet levere inn et privat grunnlovsforslag med språklige rettelser, som så kan behandles etter neste stortingsvalg - i tråd med praksis for endring av Grunnloven.

Rundgang.

Han har gjort dette før. I vår vedtok Stortinget et grunnlovsforslag fra ham og professor Aanund Hylland med 15 språklige rettelser, forteller Vinje. Rett etterpå ble det vedtatt en ny grunnlovsendring med en ny språkfeil. - Det er en evig rundgang, sukker Vinje.Han trekker frem et forslag fra SV med fem feil på seks linjer. - Man får prise seg lykkelig over at forslagene deres ble nedstemt!Mange tror at Grunnloven holdes i språkdrakt fra 1814. Men den ble revidert i 1903 og følger normen fra den gang. I en stortingsdebatt i går støttet Inge Lønning (H) en tanke stortingspresident Thorbjørn Jagland har lansert, om å la nye endringer bli formulert i samtidig språk. - De som leser Grunnloven, vil bli minnet om at den ikke er et engangsprodukt, men resultat av en historisk prosess, sa Lønning.Vinje har mindre sans for tanken. Han mener heller språket i hele Grunnloven bør revideres hvert 100. år eller så.

Så hva skjedde?

I går vedtok Stortinget endringer i Riksretten, avskaffelse av Lagtinget og grunnlovsfesting av parlamentarismen. Avstemningen hørtes ut som et arrangert massebryllup, der alle svarte "ja" etter tur.Men plutselig - under avstemningen om Lagtinget - kom et klart og tydelig "nei" fra Sverre Myrli (Ap).- Vi må ikke kludre med Grunnloven. Jeg stemte under tvil for opphevelse av Riksretten. Men Lagtinget - der gikk grensen, sa Myrli etterpå.Med unntak av ham var det enstemmighet om grunnlovsendringene. Men ved lovbehandlingen ønsket KrF og Sp kvalifisert flertall - 7 av 11 - for vedtak i den nye Riksretten.

Lagting for mediene?

I debatten luftet Carl I. Hagen (Frp) spørsmål om hva lagtingssalen nå skal brukes til. - Selv er jeg ikke fremmed for at det kan bli noe med media, sa Hagen. Han mente det ville bli mer stilfullt og verdig med pressebriefing i lagtingssalen, fremfor i vandrehallen rett utenfor.Stortingspresident Thorbjørn Jagland (Ap) forteller at salen også er i bruk for orienteringer til skoleklasser og andre grupper som besøker Stortinget. Georg Apenes, tidligere stortingsrepresentant og direktør for Datatilsynet, tok allerede i boken "Løven gjesper" fra 1989 til orde for å avskaffe Lagtinget. - Lagtinget er dødt. Men det er akkurat som med monarkiet og statskirken - de er klenodier på sin måte.Apenes bemerker forøvrig muntert: - Hadde Tony Blair vært i nærheten, kunne han jo solgt plasser i Lagtinget. Der kunne det sitte kjendiser og fotballspillere og journalister og si kloke ting.