I en årrekke har Kjell Chr. Ulrichsen og Sandefjord kommune kranglet om folks rett til å bruke strandsonen ved prakteiendommen Yxney i Sandefjord. Men i sommer kom nyheten om at Sandefjords ordfører i hemmelighet har røkt fredspipe med finansmannen og forhandlet frem en avtale mellom Ulrichsen, kommunen og miljøverndepartementet. * Staten betaler Ulrichsen fem millioner for å overta 310 mål av den rundt 1200 mål store prakteiendommen. Pengene blir overført rett til kommunen, som skal bruke dem til friluftsformål.Men Ulrichsen driver ikke ren veldedighet. Nå viser det seg at han som motytelse får lov til å sette opp sperrer som i praksis gjør hans egen private strand utilgjengelig for folk flest.* Gamle stengsler får bestå. Tillatelse blir gitt for å sette opp nye. Gjerder skal få gå helt ned til vannet. Tillatelse blir gitt til en hytte som er 50 kvadrameter større enn hva man normalt tillater.Ifølge Kapital økte Ulrichsens i formue i fjor fra 860 millioner til 1,5 milliarder. Mens det lokale SV-laget er sterkt misfornøyd, har miljøvernminister Helen Bjørnøy (SV) uttrykt stor tilfredshet med hestehandelen.

Beholder gjerder.

- Disse leene er egentlig i strid med friluftsloven etter dagens tolkning. Vi har prøvd å få til at Ulrichsen skulle fjerne stengslene, men vi kom ikke dit i denne omgang. Vi synes det er bedre å komme frem til en frivillig avtale, sier Sandefjords ordfører Bjørn Ole Gleditsch (H).Skulle Sandefjord kommune fjernet stengslene, måtte de gått til rettssak.

Sperrer adkomst.

Forutsetningen for avtalen mellom kommunen og Ulrichsen er at allmennheten skal ledes langt unna husene til Ulrichsen. Kommunen får lage nye gangveier og finansmannen får sette opp nye gjerder og porter. Blant annet får han sperre en idyllisk vei, fire hundre meter unna husene sine. Veien er den naturlige adkomstveien til stranden.Turistforeningen mener kommunen og staten har byttet bort fri ferdsel i området med bedre tilgang til en av Sandefjords strandperler - steder alle allerede har lov til å ferdes i dag. De mener avtalen i praksis stenger folk ute fra utmarksområder de har rett til å ferdes i. Nå klager de avtalen inn til fylkesmannen. - Kommunen kan ikke forhandle bort folks rett til fri ferdsel, sier Svenn Arne Heian, naturvernkontakt i Turistforeningen i Sandefjord.

Sinte okser.

Ordføreren mener det kunne gått mye verre uten avtalen. - Han kunne gjerdet inn større deler av eiendommen og sluppet ut villsvin og sinte okser, sier Gleditsch.Er det nødvendig å sperre veien 400 meter fra husene til Ulrichsen, for at han skal få nok privatliv?- Han driver næring, og derfor får han sette opp denne porten. Han rider på disse veiene. Etter vår mening skal det være slik at allmennheten skal kunne forsere denne porten, slik forutsetter jeg at det blir. Porten skal være der for å gjøre folk oppmerksomme på at de kan møte en hest i full galopp, sier ordføreren.

- Undergraver loven.

- Skal det bli slik at kommunene kan forhandle bort deler av allemannsretten? spør Torfinn Evensen, fagsjef i Turistforeningen.Den såkalte Yxney-avtalen ble godkjent i formannskapet i Sandefjord, bare mot stemmene til Venstre og SV. De mener avtalen undergraver friluftsloven. - Ulrichsen får stenge det som er den naturlige veien til stranden, sier Tor Homleid, leder i Sandefjord Venstre. Ulrichsen ønsker ikke å kommentere avtalen.Vil du svare på noen spørsmål om Yxney-avtalen?- Nei nei nei, jeg uttaler meg ikke om den før den er ferdigbehandlet, sier Ulrichsen