Les også: - Norge kan ikke regne med hjelp fra NATO

---

Forsvarssjefen var klar, tydelig og ikke så lite krass da Aftenposten i dag spurte om han var blitt riktig sitert i NRK i går. Slik svarte han på nyhetsoppslaget om at NATO er så opptatt av kampen mot terror at alliansen ikke vil komme Norge til hjelp om det skulle bli en konfrontasjon med Russland:

Uten innsikt

- Man blir sjelden sitert riktig i norsk presse. Men jeg føler at her har det vært en hodeløs lesning av dokumenter, sier Diesen. - Det er jo åpenbart slik at enhver suveren stat har oppgaver som den ønsker å løse alene. Slik har det alltid vært, og slik vil det alltid være. Det har intet med NATO-garantien og NATOs pålitelighet å gjøre, for de gjelder selvfølgelig konflikter i det høyere konfliktspektrum, ikke suverenitetshevdelse og den slags ting som det blir vist til her.

Ikke bare terror

- Så det er altså ikke slik at NATO er blitt så opptatt av kampen mot terror at de andre sikkerhetsoppgavene i alliansen skyves til side? - Nei, svarer Diesen. - NATO er fortsatt en kollektiv forsvarsallianse, og det ville være helt galt å fremstille det som om operasjoner i Afghanistan gjør at NATO ikke lenger har oppmerksomhet eller kapasitet som setter alliansen i stand til å løse sine tradisjonelle oppgaver, sier forsvarssjefen. - Mener du at NATO fortsatt er et egnet instrument i norsk sikkerhetspolitikk? - Absolutt. Helt uunnværlig, vil jeg si, sier general Diesen.

- Kan lese

Men NRK mener å ha alt sitt på det tørre. - Våre journalister kan lese, sier nyhetsredaktør Per Anders Johansen i NRK Nyheter. - Det virker som om Diesen prøver å tillegge vår journalistikk et innhold den ikke har hatt. Vi har aldri hevdet at NATO ikke eksisterer eller er nedlagt. Men det står svart på hvitt i studien at Forsvaret mener det vil være en del konflikter - som olje, gass og fiske i nordområdene - der Norge ikke kan regne med automtisk hjelp fra NATO i en eventuell konflikt mot Russland, sier Johansen til Aftenposten.no. - Dessuten har Diesen systematisk nektet å stille til intervju med NRK. Om det skal bli en debatt om tolkningen av studien, vil det aktualisere at vi legger ut studien på våre nettsider, slik at folk kan lese det selv, sier Johansen.

Holder tilbake

Diesen vil ikke frigi hele FS-07, som etter planen skal offentliggjøres i sin helhet 5. november. Det vil heller ikke forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen. Hun sier til Aftenposten at det er viktig å holde seg til spillereglene, spesielt i forhold til de ansatte i Forsvaret. Forsvarssjefen beklager at det har lekket ut opplysninger fra studien, som nå er ute på høring. Selv om deler av studien nå blant annet er lagt ut på internett av NRK, vil han holde seg til paragrafen som sier at den er "unntatt offentlighet". - Det er slik at drøftingen er en del av studien, og det er slett ikke sikkert at den endelig studien vil se slik ut som det første utkastet. Det er også en del spørsmål som ennå er uavklart, og som nå diskuteres.

NATO får uttalse seg

Forsvarsministeren sier at også NATO, gjennom sin transformasjonskommando i Norfolk i USA, vil bli bedt om å komme med en høringsuttalelse. - Det ba jeg om for et år siden, da jeg var i Norfolk, sier hun. Forsvarsministeren synes det er helt naturlig at alliansen kommer med innspill når vi diskuterer vår omlegging av Forsvaret, og føler seg helt på linje med justisminister Knut Storberget, som fikk en høringsuttalelse fra USA om forslag til ny antiterrorlovning. Storberget og Strøm-Erichsen fikk blant annet anledning til å diskutere dette, og forholdet mellom justisdepartementet og forsvarsdepartementet om Kystvakten. Det skjedde under et møte som ble holdt i ettermiddag om bord på KV "Svalbard", som ligger ved kai i Tromsø under en stor konferanse om sikkerhetsutfordringer av ulikt slag.

Stor konferanse

Det er Forsvarssjefen som har organisert konferansen gjennom Institutt for Forsvarsstudier. Her har både politikere, eksperter og militære fra Russland, NATO-allierte og naboland som Sverige og Finland kommet til orde i eller lyttet til diskusjoner om spørsmål som grensespørsmål, fiskerier, olje- og gass og issmelting i Arktis som følge av global oppvarming.