Krigsbarna til rettssak uten LSD-beviser

Krigsbarna kan trolig få storeproblemer med å bevise at de har vært forsøkskaniner iLSD-eksperimenter, når erstatningssaken starter i Oslobyrett mandag 29. oktober. For etter gjentatte forsøkpå å få fremlagt dokumentasjon om de oppsiktsvekkendeforsøkene er tiden i ferd med å renne ut for krigsbarnasprosessfullmektig, advokat Randi H. Spydevold. Påstandene, som har vakt stor oppsikt også i internasjonalemedier, er så langt kun basert på en kilde hun selv betegnersom 100 prosent troverdig. Men nekter vedkommende å stå fremoffentlig med sine opplysninger, vil hun trolig måttefrafalle dette punktet i erstatningssaken som nå skal opp.

Betent

Opplysningene om at 10 av krigsbarnable brukt som forsøkskaniner i militære forsøk med LSD iårene 1950-75, blant annet ved Modum Bad, Reitgjerdet ogGaustad sykehus, er blitt en betent sak for norskemyndigheter. Eksperimentene skal ha vært et samarbeidemellom Hærens våpentekniske korps, Farmakologisk institutt,Universitetet i Oslo og CIA. Og ifølge Spydevold skalkrigsbarna ha blitt tilført så store mengder LSD at tre avdem døde under selve forsøket. Både i Sosial- oghelsedepartementet og i Forsvarsdepartementet er det gjortforsøk på å komme til bunns i saken. I forrige uke ble detnedsatt en tverrfaglig granskningsgruppe under ledelse avjusprofessor Kirsti Strøm Bull, og med blant andreforskningssjef Frode Fonnum ved Forsvaretsforskningsinstitutt (FFI).

Taushetsløfte

FFIhar allerede gransket aktuelle forsvarsinstitusjoner somkunne vært involvert i forsøkene, og den åtte sider langerapporten er nettopp oversendt Forsvarsdepartementet. Etterdet Aftenposten forstår, konkluderer rapporten med at detikke er funnet dokumentasjon på at Forsvaret var involvert iLSD-forsøkene. FFI har imidlertid anbefaltForsvarsdepartementet å løse alle som kan ha kjennskap tilsaken, fra en eventuell taushetsplikt. -Ja, vihar gitt et generelt råd om dette til departementet, slik atde som mener å vite noe - men hittil har latt være å snakkefordi de tror de er bundet av taushetsplikt - kan komme fremmed sine opplysninger. Vi har selv forsøkt å komme i kontaktmed kilder som kan gi dokumenterte opplysninger omkringdisse forsøkene, men har ikke klart å finne frem tilkonkrete personer. Problemet er at alle som kan ha værtinvolvert i forsøkene, er døde i dag, sier stabssjef SveinRollvik ved FFI.

Staten avviser

For statenavviser blankt alle krav om erstatning for påståtte overgrepog manglende beskyttelse. Regjeringsadvokat Frode Elgesem,som skal føre saken for staten, avviser også at krigsbarnahar krav på å få de påståtte overgrepene vurdert i henholdtil den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK). Deter norsk erstatningsrett som skal gjelde, og etter norsk lover kravene foreldet, vil regjeringsadvokaten prosedere på.Dette bestrider advokat Spydevold på det sterkeste.-Foreldelsesfristene kan ikke gjelde i saker somdreier seg om menneskerettigheter. Staten har lagt føringersom gjorde det mulig å utsette krigsbarna for overgrep ogkrenkelser, og foretok seg heller ikke noe for å stansedette, fremholder hun.Hun krever at staten må betaleerstatning og oppreisning oppad til to millioner kroner tilhver av de syv. Etter at Spydevold startet arbeidetmed erstatningssaken som nå kommer opp, har pågangen fraandre krigsbarn vært enorm. Tilsammen har hun nå tatt utstevning mot staten på vegne av 120 andre krigsbarn. Mendisse erstatningssakene kommer ikke opp for retten før detforeligger en avgjørelse i denne første erstatningssaken.