Musikken fra DJ-en dundrer ut i lokalet, du sitter med en kald, duggfrisk og velfortjent halvliter i hånden på et utested på byen. Du kaster blikket mot et par som danser heftig, tett og begeistret på det trange dansegulvet, helt uvitende om at de er i ferd med å bli grundig dokumentert på film. Det florerer nemlig av overvåkingskameraer på Norges utesteder.- Vi ble egentlig overrasket over hvor omfattende dette var. Vi skulle bare ta en titt på utestedene, men fant en mye større overvåkingstetthet enn vi hadde regnet med, sier leder for tilsynsavdelingen i Datatilsynet, Leif T. Aanesen.Åtte utesteder i Oslo, Stavanger og Trondheim fikk meldte tilsynsbesøk i 2007. Tilsammen hadde disse stedene utplassert over 50 kameraer som kunne følge alle bevegelser til gjester og ansatte, både i og utenfor lokalet. Noen av kameraene kunne styres slik at man kunne følge en gjests adferd på nært hold. Andre hadde link til Internett, slik at hele verden i realiteten kunne følge gjestenes krumspring på utestedene. - Ett sted må grensen gå, sier Aanesen.

Med spaker på bakrommet.

Hovedregelen for kameraovervåking er at dersom kameraer ikke er nødvendige, er de heller ikke lovlige. Dette innebærer at det må utøves skjønn ved vurdering av lovlighet. - Noen av utestedenes eiere hadde tenkt relativt godt gjennom motivene for å overvåke. Andre satt på bakrommet med spaker og styrte kameraet etter utvalgte gjester. Noen hadde plassert kameraene inne i en rund glasskuppel slik at det var umulig å se dekningsvinkelen for kameraet, sier Aanesen. - Kan ikke kameraene være nødvendig for å hindre bråk og vold?- Der publikum går inn og ut av lokalet samt ved sentrale passeringssoner kan det muligens forsvares å ha et kamera. Men at man begynner å overvåke publikum der de sitter inne i lokalene, er etter vårt syn å gå for langt. Det er dessuten et hensyn til de ansatte i dette bildet. Også her bør det være en rimelig balanse mellom sjefens trang til å være filmskaper og nødvendig overvåking, sier Aanesen.Tilsynene avdekket også at begrunnelsene for overvåking av ansatte i flere tilfeller bygde på mistillit. - Det var åpenbart en holdning hos flere innehavere at de var svært utsatt for svinn.

Overvåke ved mistanke.

NHO Reiseliv mener kameraovervåking kan være nyttig for å avdekke mulige lovbrudd. - Politiet er veldig opptatt av økningen i lommetyverier på Oslos utesteder. Overvåking kan bidra til å dempe denne trenden, sier direktør i NHO Reiseliv, Per Ødegaard. - Er det nødvendig å overvåke gjestene?- Hvis gjestene føler seg overvåket, kan det selvsagt være uheldig, sier Ødegaard.Espen Holm driver utstedene Thanks God it's Friday (TGIF) i Skandinavia, og er tillitsvalgt for NHOs regionforening i Oslo og Akershus. Han tror folk flest synes det er ok å bli overvåket så lenge de blir informert om det. - Hva synes du om å overvåke ansatte?- Vi er i en bransje med mye kontanter. Min anbefaling der er at man bare bruker kamera hvis det er mistanke om at noen stjeler penger, og så kan kameraet slås av når saken er løst.

Trygghet.

Aftenposten har vært i kontakt med stedene som fikk tilsynsbesøk i fjor, med unntak av Waldemar Mat og Pub og Amundsen & Nobile, hvor vi ikke har lykkes i å få kontakt med daglige ledere. De fleste har forsøkt å imøtekomme Datatilsynets pålegg. Rick's Cafe i Trondheim har plass til 1700 gjester, og hadde i fjor 26 installerte kameraer.- Vi vil at våre kunder og ansatte skal være trygge, og mener slike kameraer kan virke preventivt mot slåssing og bråk, sier daglig leder og eier Olaf Arnstad jr.