Mest delt
iGenerasjonen
Mange førskolebarn har psykiske plager
Skilsmissebarnas skjulte sorg
Fremtidens Oslo
-
Illustrasjons foto.FOTO: SARA JOHANNESSEN
- Overgrepssak ignorert i Finnmark
Statsadvokaten reagerer sterkt på klare forsømmelser ved Vestfinnmark politidistrikt, og har fjernet en politijurist fra en sedelighetssak.
AV:
Publisert:
Oppdatert:
I fem år har bistandsadvokat Bergny Ofstad Karlsen purret på politiet, for å få i gang en ny etterforskning i en sak som gjelder påståtte seksuelle overgrep mot en jente på ni år.
Truer med å anmelde.
Nesten ingen av henvendelsene ble besvart. Tidligere i år kontaktet hun statsadvokaten for Troms og Finnmark.To av statsadvokatens brev ble heller ikke besvart. Dette har fått førstestatsadvokat Lars Fause til å reagere kraftig. I to nye brev truer han med å anmelde politidistriktet til Spesialenheten for politisaker. For en uke siden besluttet Fause at politiadvokaten som hadde ansvar for sedelighetssaken, skal fritas for videre håndtering av denne straffesaken.Samtidig krever han at hele saken gjennomgås på nytt - og at de etterforskningsskritt som må tas, utføres umiddelbart.- Jeg forventer at noe skjer - og det svært raskt. Vestfinnmark politidistrikt har problemer med å besvare selv de enkleste henvendelser. Slik skal det ikke være, sier førstestatsadvokat Lars Fause. Han har orientert Politidirektoratet om saken og sine reaksjoner. Han forventer ny etterforskning. Hvis ikke det skjer, blir politidistriktet anmeldt til Spesialenheten for tjenesteforsømmelse.Seksuelle overgrep.
Den konkrete saken som har forårsaket de sterke reaksjonene fra statsadvokaten, startet i 1999-2000, da en jente på ni år angivelig ble utsatt for seksuelle overgrep av en eldre mann. I dommeravhør var jenta ikke i stand til å forklare seg. Saken ble henlagt i 2001.To år senere tok kvinnens mor kontakt med advokat Bergny Ofstad Karlsen. Da ønsket jenta å forklare seg, og hadde en rekke opplysninger om det angivelige overgrepet hun tidligere ikke hadde fortalt til noen.- Jeg kontaktet politiet, og ba om et nytt dommeravhør. Uten å få svar, sier Ofstad Karlsen.Deretter purret hun en rekke ganger skriftlig og muntlig gjennom flere år. Politiet skal ha foretatt seg noe, men det endte ikke i noen konklusjon. I ett tilfelle orienterte de advokaten om at nå var de i gang, det var kommet nye momenter og flere nye vitner skulle avhøres. Deretter hørte ikke Ofstad Karlsen mer.Skrekkeksempel.
I et brev til advokaten, bekrefter politiet at etterforskningen ikke har foregått etter boken, og de tar kritikk for sin håndtering.- Dette er et skrekkeksempel på at denne typen saker ikke prioriteres hos politiet, mener Bergny Ofstad Karlsen.Hun påpeker at barn ønsker å legge vonde ting bak seg. I dette tilfellet vet hun at både mor og datter ha levd i sterk spenning og frykt gjennom flere år.Nå håper hun at etterforskningen blir gjennomført og avsluttet på en skikkelig måte, og at hennes klient får rettferdig behandling.Har endret rutiner.
Ved Vestfinnmark politidistrikt legger man seg helt flate for kritikken.- Selve personalsaken vil jeg ikke kommentere. Men generelt kan jeg si at det er ikke på denne måten straffesaker skal behandles. Vi skal svare på henvendelser. Derfor har vi lagt om rutinene for å fange opp eventuelle avvik, sier fungerende politimester Morten Daae.Han benekter at sedelighetssaker er lavt prioritert hos politiet.Les også
Siste fra seksjon
-
Knuste Plumbo
Før årets Melodi Grand Prix hadde 24 år gamle Tooji Keshtkar aldri stått på en scene før. Nå skal han representere Norge i Aserbajdsjan.
11 februar 2012 22:47
I 1999-2000 skal en ni år gammel jente ha vært utsatt for seksuelle overgrep av en eldre mann, men saken ble henlagt fordi hun ikke klarte å forklare seg.I oktober 2003 kontakter jenta og hennes mor advokat Bergny Ofstad Karlsen. Jenta vil nå gjerne fortelle sin historie til politiet, og advokat Ofstad Karlsen krevde nye avhør.Deretter purret advokaten muntlig og skriftlig fire-fem ganger i året. Hver gang understreket hun at det hastet.Ingen svar kom fra politiet, før i 2006 da de bekreftet at saken skulle gjenopptas. Flere vitner ville bli innkalt.Tiden går og ingenting skjer. Advokaten varsler statsadvokaten. Herfra fikk Vestfinnmark politidistrikt frist for å svare på forespørsel.Da ingen svar kom, reagerte statsadvokaten med å ta ansvarlig jurist av saken, og forlange full rapport om hva som hadde skjedd.
