Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Økonomi var viktig da Trond Glasser og familien flyttet fra Asker til Årnes. Her er boligene rimelige, og lille Ellionors barnehage et steinkast unna.

    FOTO: INGAR STORFJELL

Romerike danker ut kraftkommuner

Det er mest attraktivt å bo på Østlandet, viser ny undersøkelse. Den torpederer dermed en kåring som viser at kraftkommunene er best.

  • .

    Øvre Romerike er det mest attraktive området i landet i 2008. Det er konklusjonen i en undersøkelse Telemarksforskning har gjort på vegne av NHO.
Dit flyttet familien Glasser for halvannet år siden. Da fant de sin drømmeadresse på tettstedet Årnes i Nes kommune. Utenfor et hvitt, idyllisk hus med en generøs have og utsikt til kornåkrene, leker Ellionor (2) sammen med pappa Trond Glasser. Et steinkast unna det nye boligfeltet ligger Ellionors barnehage, men i dag er hun hjemme fordi vannkopper er i anmarsj. Storesøster Thea (6) har sin første uke på skolen noen minutter unna, mens mamma Rachel har tatt toget til jobben i Oslo, en liten times reise.- Her har vi funnet vårt favorittsted. Vi trives utmerket og har alt vi trenger i nærheten: full barnehagedekning, utmerket skoletilbud, god kommunikasjon til Oslo, greit tilbud av butikker og arenaer for både idrett og kultur, forteller Trond Glasser.

Kraftig vekst.

Befolkningsvekten på Årnes har ligget på 2,5 prosent de siste ti årene, og det er fortsatt ventet kraftig vekst i folketallet. - Folk stemmer med føttene. Det er best å bo der folk vil flytte til, og Østlandet er best, sier Petter Brubakk, næringspolitisk direktør i Næringslivets Hovedorganisasjon.Hvor i Furet Værbitt er det best å bo? Er det der fjell og fjord råder eller der kaffe latte-faktoren er høy? Kraftkommunene med kassene svulmende av kraftinntekter når gjerne høyt opp. Dagens Næringsliv har denne sommeren kåret Luster i Sogn og Fjordane til landets beste sted å bo. Moss og Arendal var blant de dårligste.

Snudde på flisa.

Men dette tror ikke NHO noe på. I et såkalt Attraktivitetsbarometer, hvor kommuner, regioner og landsdeler blir vurdert ut fra blant annet flyttemønstre, har Telemarksforskning på vegne av NHO utarbeidet en annet måte å måle "bo-best-faktorene" på. Resultatene er nesten de stikk motsatte av DNs kommunekåring, som er blitt hyppig gjengitt i aviser og fjernsyn. Her er Luster på 41. plass som del av region Sogn. I begge undersøkelser er det brukt tall fra Statistisk sentralbyrå.- Hva er det som er så galt med den andre målingen?- Alle faktorer kan ikke veie like mye. Og så er det noe galt med selve hovedgrepet. Kriteriene kan i og for seg være riktige, men såkalte objektive kriterier om hvor det er best å bo, duger ikke hvis ingen vil bo der. Og det er heller ingen kriminalitet der folk ikke vil bo. Vi må ta mer hensyn til arbeidsplasser, kommunikasjoner og andre slike forhold, sier Petter Brubakk.- Hva er de viktigste funnene i barometeret? - At det er en storstilet sentralisering på gang i Norge, og at folk flytter til det sentrale Østlandet. Men det er ikke bare Oslo, Bærum og Asker som har stor attraksjonskraft. Også øykommuner som Rennesøy er blitt attraktive. Det kan skyldes fastlandsforbindelse. Men det viser seg at nærhet til sterke regionsentra med mange arbeidsplasser er viktig lokkemat. Oslo er den kraftigste magneten på såkalte unge voksne i Norge. Oslo, Trondheim og Tromsø, i den rekkefølgen.- Det er kanskje ikke å åpne noen lukkede dører å konstatere at Oslo med alle sine studieplasser tiltrekker seg unge? - Vel, det er ikke så enkelt. Faktisk er det svakere sammenheng mellom utdannelse på stedet og tilflytting enn man skulle tro. Jobbmuligheter er viktigst. Og kommunikasjon.

Økonomi viktig.

For Trond Glasser og kona Rachel handlet det også om økonomi.- Vi bodde i Asker, og trivdes veldig godt der. Men skulle vi kjøpt et tilsvarende hus der, ville prislappen fort ha blitt et par millioner kroner høyere. Vi satte passerspissen i Oslo sentrum med en radius på en times reisetid.Etter mange helger på visning, slo vil til, og har ikke angret en eneste dag, forteller Glasser.

Latte-faktoren.

Ifølge undersøkelsen er "latte-faktoren" også viktig. Mange kafeer virker tiltrekkende på alle grupper, både på kommune- og regionnivå. Men er det latte-faktoren som trekker, eller er det den høye konsentrasjonen av unge innflyttere som automatisk skaper et godt kafé- og restauranttilbud? Her er rapporten noe uklar. - Det må komme som en overraskelse på andre østlendinger at denne rapporten navngir landets mest attraktive steder bak kornåkrene i Nes, Hurdal og Gjerdrum? - Dette er områder som er attraktive fordi det er relativt rimelig å bo der, og det er enkelt å reise til andre steder med godt utvalg av arbeidsplasser. I dag kan folk pendle noe lenger og ikke overinvestere i bolig. Vi ser at det blir flere pendlere, selv om økningen riktignok er svak. En av tre jobber i en annen kommune enn der de bor, sier Petter Brubakk.

- Overraskende.

Kornbonde Knut Skovseth (62) har bodd på Årnes i hele sitt liv og kan ikke tenke seg et bedre sted.- Det er hyggelig, men også litt overraskende å oppleve at mange ønsker seg hit. Når man har bodd et sted i mange år, glemmer man kanskje å verdsette alle kvalitetene som ligge rett utenfor gårdsvinduet.

Les også

Siste fra seksjon

Telemarksforskninghar studert flyttestrømmer og utviklingen av arbeidsplassene i Norge, kombinert med andre faktorer som f. eks boligpriser. Attraktivitet er definert som et områdes evne til å trekke til seg innflytting, gitt utviklingen i arbeidsmarkedet på stedet.83 næringsregionerer undersøkt i perioden 2005- 2007. Av de 10 mest attraktive, er ni på Østlandet. Av de 10 minst attraktive, er seks i Nord-Norge, tre på Vestlandet.

1. Rennesøy 2. Sørum 3. Bokn 4. Ullensaker, 5. Eidsvoll 6. Sør-Odal 7. Hole 8. Skedsmo 9. Kvitsly 10. Aurskog-Høland

1. Ulstein. 2. Vanylven. 3. Sande. 4. Herøy. 5. Hareid. 6. Volda. 7. Ørsta. 8. Kautokeino. 9. Nordkapp 10. Lebesby.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger