Mener forfatter fortjener dødsstraff

I en lydfil publisert på det kurdiske nettstedet Renesans.nu går mullah Krekar hardt ut mot en kontroversielle kurdiske forfatter.Krekar sammenligner ham med blant andre Salman Rushdie og Ayaan Hirsi Ali, og omtaler ham som en motsetning til «hederlige mennesker» som «man må ta i forsvar». I desember i fjor ble den kurdiske forfatteren dømt in absentia til fengsel i Irak for å ha skrevet at profeten Muhammed drepte og voldtok. «Man må spørre seg hvorfor bør han drepes, og på hvilket juridisk grunnlag. Det sies at denne personen bør bli drept i henhold til islam, men jeg implementerer ikke den islamske lære på det nåværende tidspunkt, men refererer kun til hva som ligger i shariaens bestemmelser. Det jeg gjør er å forklare shariaens bestemmelser, jeg stiller ikke folk for domstolen. Hadde det vært snakk om å stille ham for domstolen ville han selv ha vært til stede og han ville hatt mulighet til å forsvare seg, og for å dømmes måtte han ha erklært at han ikke var angrende. Og hvis han skulle bli dømt ville han ha hatt mulighet til å anke dommen», sier Krekar ifølge en tolk Aftenposten har fått til å oversette lydfilen fra det kurdiske nettstedet.Tolken er ofte benyttet av politiet.

Flere drapstrusler

Den kurdiske forfatteren har utgitt 14 bøker, og for to år siden kom boken «Sex, Sharia og kvinner i islams historie». I denne boken skriver han at profeten Muhammed hadde 19 koner, at han giftet seg med en niåring da han var 54 år gammel og at han deltok i drap og voldtekt.Ifølge forfatteren selv har han mottatt en rekke drapstrusler, og det er utstedt en fatwa om at han skal straffes med døden hvis han ikke ber om tilgivelse. Det islamske forbundet i Nord-Irak anmeldte forfatteren for å ha krenket profeten Muhammed, og i dommen fra desember i fjor heter det at kurderen skal arresteres så snart han returnerer til Nord-Irak.Den kurdiske forfatteren har bodd i skjul i Norge i ett og et halvt år, og han har fått innvilget asyl.Aftenposten har snakket med forfatteren som sier at han er kjent med Krekars uttalelser, men at han ikke ønsker å si noe mer om saken.

Vedstår uttalelser

Ifølge Krekars advokat Brynjar Meling mener mullahen at den norske oversettelsen er upresis fordi konteksten uttalelsene kom i ikke fremgår. Men Krekar vedstår seg hovedinnholdet i uttalelsene.– Han sier at han ikke har gått ut mot denne forfatteren. Krekar deltok i en diskusjon på dette forumet om drap på journalister. Så ble denne forfatteren brakt inn i diskusjonen. Han redegjorde da for forskjellen på å være en forfatter som skriver noe skjønnlitterært og å være en journalist som gjør en jobb. Krekar fastholder at han som skriftlært forteller hva Koranen sier, og at han ikke har utstedt noen fatwa, fremholder Meling.Religionshistoriker Kari Vogt leser ikke Krekars uttalelser som drapstrusler eller oppfordring til drap.–Dette er først og fremst uttalelser som tar utgangspunkt i islamsk lov. Krekar argumenterer for at forfatterens ytringer vil kunne være grunnlag for straffeforfølgelse. Krekars mening er at han har gjort seg skyldig i frafall, og ville fortjene å straffes med døden, men at loven krever at han må stilles for retten, sier Vogt.

Legitimerer angrep?

Hun viser til at Krekar sier at man i henhold til islamsk lov, har rett til å forsvare seg, og ikke kan dømmes til døden om man angrer sine gjerninger. –Men hvis noen som er litt i ubalanse ville ønske å gå til angrep, kan vedkommende finne legitimering av det i denne typen uttalelser, påpeker islameksperten.Hun er ikke overrasket over uttalelsen, men sier hun skjønner det hvis den oppleves ubehagelig for den kurdiske forfatteren.–Det er ingen som vet om hans liv er i fare i Norge, men dette ville være farlige uttalelser for ham om han befant seg i hjemlandet, sier Vogt.Politiets sikkerhetstjeneste (PST) ønsker ikke å kommentere Krekars uttalelser.