Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Norgespatriotene har anmeldt Ali Farah for rasisme, etter hans kronikk i Ny Tid. Farah ble slått ned i Sofienbergparken, og forlatt hardt skadet av ambulansepersonell.

    FOTO: SCANPIX

Høyreekstremister anmelder Ali Farah for rasisme

Reagerer etter Ali Farahs kronikk i ukesmagasinet Ny Tid. Magasinet blir også anmeldt.

Les mer om saken: ikke fremmet rasismesaken. en kronikk i ukesmagasinet Ny Tid Vil ikke møtes En stemplet mann
Fredag skrev småbarnsfar Ali Farah en kronikk i ukesmagasinet Ny Tid . Kronikken kom som svar på ambulansesjåfør Erik Schjenkens intervju i En stemplet mann , der sjåføren for første gang fikk komme til orde med hele sin versjon av ambulansesaken. Farahs kronikk er et kraftig oppgjør med det vestlige samfunnet generelt, og ambulansesjåføren spesielt.

Anmelder Farah og Ny Tid

Kronikken har i etterkant blitt gjenstand for debatt. Enkelte mener at nordmenn må tåle den kritikken de blir utsatt for i kronikken. Andre mener Farah har gjort seg selv en bjørnetjeneste. Leder for Antirasistisk Senter, Kari Helene Partapuoli, uttalte blant annet at hun mente kronikken var problematisk, og at den ikke fremmet rasismesaken. Nå politianmelder den høyreekstreme organisasjonen Norgespatriotene Ali Farah og Ny Tid for rasisme. Den innvandrerfiendtlige organisasjonen, som blant annet er linket til Vigrid, har selv blitt anmeldt for rasisme en rekke ganger. Nå bruker de altså det samme middelet for å fremme sin egen sak. Norgespatriotene mener kronikken er så grov i sin språkbruk at den strider mot rasismeparagrafen 135a. Den nasjonalistiske organisasjonen skriver på sin nettside at de mener kronikken var hatefull mot nordmenn og det norske samfunnet, og at det ikke er tvil om at kronikken er et grovt overtramp mot paragrafen.

PFU-klage

Forøvrig klager Norgespatriotene også inn Ny Tid for PFU, for brudd på Vær Varsom Plakatens paragraf 4.3, der det manes til å vise respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Ali Farahs advokat, Helge Hjort, har ikke vært tilgjengelig for kommentar søndag formiddag. Erik Schjenkens advokat, Bjørn Rudjord, har tidligere forklart Aftenposten.no at kronikken er så drøy i sin språkbruk at det ikke er mulig å kommentere den. Les debattinnlegg om saken: Rasisme må bekjempes Menneskeliggjøring av Ali Farah-saken Rasisthysteriet Var straffen for hard? Ensidige majoritetsmedier Ikke lett å ha tillit til Gangås

Les også

Siste fra seksjon

  • Frp ber staten overta Munch-museet

    Fremskrittspartiet i Oslo vil at staten skal overta eierskapet til og driften av Munch-museet. Da slipper Oslo kommune den økonomiske belastningen ved å bygge nytt museum.

6. august 2007 ble Ali Farah slått ned i Sofienbergparken i Oslo og etterlatt av ambulansepersonell. Farah fikk hjerneblødning og hjernehinnebetennelse og lå i koma i flere dager. Statens helsetilsyn mente at ambulansepersonellet ikke oppførte seg diskriminerende, mens diskrimineringsombudet konkluderte med at diskrimineringsloven ble brutt. Ombudet har i senere tid fått kritikk for ikke å avhøre de aktuelle ambulansearbeiderne under sin granskning av saken.Fredag for halvannen uke siden fortalte den ene ambulansearbeideren, Erik Schjenken, A-magasinet om sin opplevelse av stormen etter hendelsen i Sofienbergparken. Han følte seg stemplet som rasist, uten at hans versjon tidligere var blitt hørt. Les også: En stemplet mann Sist fredag trykket Ny Tid en kronikk der Ali Farah svarer på Schjenkens intervju i A-magasinet. Farah kom med kraftige angrep på det vestlige samfunnet, og på ambulansesjåføren. 28. oktober behandler Pressens Faglige Utvalg (PFU) klage fra den andre ambulansesjåføren. Han har klaget på at TV 2 har avspilt lydopptak av telefonsamtalen mellom ambulansefolkene og den medisinske nødsentralen AMK.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger