Les også:Statsminister Jens Stoltenberg kunngjorde i dag at regjeringen vraker svenske jagerfly til fordel for amerikanske.Direktør Jon Bingen i Norsk institutt for strategiske studier er ikke overrasket over at regjeringen nå går inn for å kjøpe F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF).

- Noe annet utenkelig

- Jeg er slett ikke overrasket. Det er faktisk utenkelig at de ville tatt en annen beslutning. Når har regjeringen gitt uttrykk for at de kom til å velge annerledes? spør Bingen retorisk ovenfor Aftenposten.no. Han har tidligere stilt seg tvilende til om Joint Strike Fighter i det hele tatt kommer til å produseres.- Jeg er mer interessert i om man nå velger å kjøpe en vare som noen gang blir produsert. Det har gått en debatt i amerikansk forsvar og statsforvaltning i mer enn fem år, som påpeker at flyet er for dyrt, og teknologien for usikker. Derfor kommer kongressen trolig ikke til å gi bevillinger til flyet, og da får Norge et helt annet fly, sier Bingen.
  • Se vår spesial om jagerflykampen: Spillet om jagerflymilliardene

    • Billigere med JSF?

    Ifølge statsminister Jens Stoltenberg vil JSF bli billigere enn JAS Gripen.- Joint Strike Fighter er det eneste flyet som oppfyller alle de kravene vi stiller. Det vil være et bidrag til å sikre store sjøterritorier, var billigst i anskaffelse, drift og levetid, sa Stoltenberg på pressekonferansen torsdag kveld. Ifølge forsvardepartementets beregninger, vil anskaffelseskostnadene for JSFs 48 fly være 18 milliarder i 2008-kroner, mens Gripen NG vil koste 24 milliarder. Levetidskostnadene i et et 30-årsperspektiv er identifisert til å være 145 for JSF-flyene, mellom 20 og 30 millioner billigere enn Gripen NG.

    - Regningene blir en syndflod

    Jon Bingen tilbakeviser påstandene fra departementet. Han mener det amerikanske flyet vil bli betydelig dyrere enn det svenske, tror han.- Vi har allerede betalt mange hundre millioner for dette flyet. Og det kommer til å svært dyrt. Regningene vil komme som en syndflod, og det betyr at vi kommer til å måtte legge ned resten av forsvaret. Vi har jo allerede lagt ned hæren, sier Bingen. Regjeringen skriver i en pressemelding torsdag at JSF vurderes til å være bedre enn Gripen NG innenfor alle kampflyets hovedoppgaver. På faglig bakgrunn synes ikke Bingen at regjeringens forslag et spesielt lurt.

    - Svært klarsynt

    - Dette er i så fall svært klarsynt av regjeringen, sier han ironisk. - Flyet har bare fløyet noen få timer, og regjeringen ser tydeligvis noe som Lockheed Martin ikke selv har sett. Han hevder regjeringen har lyttet til flyprodusenten Lockheed Martin i stedet for høre på det den amerikanske kongressen diskuterer. Om JAS Gripen sier han følgende:- Det er i hvert fall en flyvende maskin, og det er mange praktiske grunner til å velge svensk, sier han.

    Hjørnesteinen i Forsvaret

    - De nye kampflyene vil være hjørnesteinen i det norske Forsvaret, og vil stå for 15 prosent av det totale forsvarsbudsjettet, sa forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) under torsdagens pressekonferanse. Hun tror at de amerikanske flyene vil kunne produseres i tide til å fases inn i forsvaret mellom 2016 og 2020. - F-16 er fortsatt et godt fly, men det vil være 40 år når det fases ut i 2020. Tilgangen på flydeler vil da være begrenset, sier hun.

    - Saabs gjenkjøpsavtale var bedre

    Forsvarsministeren skryter av Saabs plan for gjenkjøp, som vil være en integrert del av industriavtalen.- Saabs forslag til industriavtale var bedre både med hensyn til kvalitet og kvantitet. Men Lockheed Martins plan gir imidlertid grunnlag for et omfattende industrielt samarbeid, som tilsvarer 100 prosent av verdien til kampflyene, sier hun. En stor del av gjenkjøpsavtalen det amerikanske selskapet har satt sammen, er knyttet til utstyr til bruk i JSF-flyet. 20 bedrifter er involvert i samarbeidsplanene.