–Jeg fikk øreproppene i posten for noen dager siden, og ble veldig overrasket og skuffet. Humanistisk Ungdom har alltid stått for respekt for andres tro, men kampanjen gjør det motsatte når den oppfordrer til bruk av ørepropper under skolegudstjenester. Jeg er selv medlem av Humanistisk Ungdom, men jeg står ikke for det de sier her, sier Maren Sætre (18).
Hun mener organisasjonen ikke respekterer kristne.
Formålet med kampanjen er ifølge Humanistisk Ungdom å skape bevissthet om at skolegudstjenester ikke er obligatoriske, men at mange unge føler seg presset til å delta.
–Jeg mener de i så fall bruker feil midler, for buttonen, med påskriften «Don’t preach in my school and I won’t think in your church» viser et helt annet budskap. Det kan tolkes som at kristne ikke er tenkende, sier Sætre.
Fengende.
Det er ikke leder i Humanistisk ungdom, Lars-Petter Helgestad, enig i.
–Først og fremst er det ment som et fengende slagord. Vi er opptatt av at det er et viktig skille mellom det å lære om religion og det å delta i den. Å gå i kirken er å delta, og det kan man gjøre utenfor skoletiden. Det er ikke de kristne som skal rammes her, men skolelederne og politikerne som er ansvarlig for at vi fortsatt har skolegudstjenester, sier Helgestad, og legger til:
–Jeg tror ikke det kommer til å sitte mange der med ørepropper, det må de for så vidt gjøre, men først og fremst er dette ment som et blikkfang.
Han tror kampanjen lykkes i å spre budskapet om at ungdom ikke trenger å delta i skolegudstjenestene.
–Jeg kan forstå at man kan være uenig i middelet, men uten det hadde vi ikke nådd målet. Er det dette som skal til for at vi får oppmerksomhet nok til å skape en nasjonal debatt om skolegudstjenesteordningen, så er jeg ikke redd for å gjøre det, sier Helgestad.
Dårlig kommunikasjon.
Kommunikasjonsrådgiver Elizabeth Hartmann i Siste Skrik mener øreproppene ikke nødvendigvis hjelper ungdommen med å fremme debatt om ordningen.
–Den ville vært mer på sin plass hvis det var obligatorisk fremmøte. Kan du velge å la være å gå, trenger du ikke ørepropper, de er irrelevante og en avsporing. Man kan begynne å lure på om man må gå allikevel, hvis ikke hadde man ikke trengt proppene. Det er dårlig kommunikasjon.
Hartmann mener Humanistisk Ungdom ville fått mer igjen for kampanjen om de kom opp med en alternativ avslutningsseremoni som ikke inneholdt de religiøse aspektene.
–Ørepropper er et symbol for å være til stede, men ikke lytte. De er ikke et symbol på ikke å delta. Siden kampanjen handler om å få til en annen adferd, burde de jobbet mye mer med å tilby et alternativt opplegg, mener Hartmann.
