Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Jo Arne Ødegård (bildet) vant kampen mot skogeier Løvenskiold om barndomshjemmet Hakloa Vestre. Nå har Oslo tingrett avgjort at han må betale 7,5 millioner kroner for husmannsplassen.

    FOTO: ARKIVJON HAUGE

Må betale 7,5 millioner kroner for barndomshjemmet

- Dette er en sum jeg ikke bare kan bla opp, sier Jo Arne Ødegård etter at Oslo tingrett har bestemt at han må betale 7,5 millioner kroner for å overta husmannsplassen Hakloa Vestre i Nordmarka i Oslo fra Carl Otto Løvenskiold.



Oslo tingrett har nå fastsatt verdien på eiendommen Hakloa Vestre i Nordmarka i Oslo. Carl Otto Løvenskiold er dermed tilkjent 7, 5 millioner kroner for å gi avkall på eiendommen.

Langvarig uenighet mellom Løvenskiold og Ødegård førte til at det i statsråd i 2005 ble vedtatt å ekspropriere Hakloa Vestre til fordel for Jo Arne Ødegård. Landbruksdepartementet avslo Ødegårds ekspropriasjonssøknad, men han ga seg ikke. Han fikk medhold i statsråd, men var fortsatt ikke i mål, skulle det vise seg.

Mer enn for en enebolig

Det er summen Jo Arne Ødegård må ut med hvis han vil overta barndomshjemmet på husmannsplassen i naturskjønne omgivelser i Nordmarka på et høydedrag vest for vannet Hakloa og sørøst for vannet Store Sandungen.

- 7, 5 millioner kroner er jo mer enn du betaler for en enebolig i villastrøkene i Oslo. Jeg har ikke så mye penger for hånden, det er ikke bare å bla opp, sier Ødegård.

Han fikk vite dommen fredag kveld. Han synes det er et ubeleilig tidspunkt, når får han ikke lest dommen eller drøftet med advokater før etter helgen.

Etter langvarig strid mellom Løvenskiold og Ødegård havnet saken i Høyesterett. Landets øverste domstol bestemte i september at familien Ødegård, som har brukt eiendommen i tre generasjoner, får overta den fra Løvenskiold. I går fastsatte Oslo tingrett verdien.

Verdsatt som fritidseiendom

Ødegård har sittet i retten og fulgt saken, og er ikke veldig overrasket over at retten kom til at eiendommen sees på som en fritt omsettelig fritidseiendom. Han har hele tiden ment at den er konsesjonspliktig.

- Da jeg startet denne saken for ti år siden var det ikke tvil om at den var langt innenfor konsesjonsplikten. Her har trenering lønt seg, sier Ødegård som måtte flytte fra eiendommen i 2003.

Nå bor han i nærheten av Skarnes, på landet det også. Men han savner Hakloa.

- Flytter du tilbake til Hakloa?

- Jeg vet ikke. Jeg har mine forhåpninger, men jeg må konferere først.

FOTO: Hauge, Jon

Les også

Siste fra seksjon

I 2003 ble Jo Arne Ødegård kastet ut av barndomshjemmet, husmannsplassen Hakloa i Nordmarka, etter en årelang strid med godseier Carl Otto Løvenskiold. Ødegårds bestefar kom til Nordmarka som leilending i 1919. Ødegård har tidligere fått medhold i Oslo kommune, flykleslandbruksnemnda og Landbrukdepartementet for at det var grunnlag i den såkalte «husmannsparagrafen» i jordloven til statlig ekspropriasjon. Løvenskiold kom med tilbud om å kjøpe, men da med strenge klausuler og forkjøpsrett for Løvenskiold. I en dom i februar 2005 opphevet Oslo tingrett vedtaket i Landbrukdepartementet om ikke å ekspropriere eiendommen. Løvenskiold tapte i høyesterett i år, og Oslo tingrett har nå vedtatt verdien på eiendommen.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Siste fra BT

Siste fra Adressa

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger