Spesialenheten for politisaker har konkludert med at politimannen på Sørlandet gikk langt over streken overfor en siktet i en narkotikasak i fjor.

Bakgrunnen var et mildt sagt spesielt avhør som tjenestemannen foretok av en ung mann:

Politimannen nøyde seg ikke med å stille spørsmål om narkosaken, han skal også ha delt ut flere klemmer og strøket den siktede over hånden og over kinnet.

Arv forsvant hos lensmannen

Vedtok boten

Etter hvert spurte også politimannen om seksuallivet til den siktede. Dette fremgår av Spesialenhetens oppsummering av fjorårets behandlede saker.

Spesialenheten kom frem til at politimannen hadde utvist grov uforstand i tjenesten, og han ble ilagt et forelegg på 10.000 kroner.

Dette forelegget valgte politimannen å vedta, selv om han under etterforskningen skal ha forklart at han berørte den siktede for å vise støtte og trøste ham i en vanskelig situasjon.

Anmeldt tidligere

Også i 2006 ble politimannen anmeldt for å ha vist liknende oppførsel i utførelsen av jobben. Den gangen fant ikke Spesialenheten bevis for påstandene, som kom fra to ulike personer. Saken ble derfor henlagt.

Anmeldelsen førte likevel til at politimannen fikk råd av sine sjefer om å være mer forsiktig i avhørssituasjoner. Politimannen jobber i Agder politidistrikt, og har fått nye oppgaver etter at den siste saken havnet på politiledelsens bord.

Det bekrefter kriminalsjef Arne Pedersen i Agder.

- Denne endringen ble gjort i samråd med den aktuelle tjenestemannen. Etter Spesialenhetens avgjørelse behandles dette som en personalsak, og det er ikke konkludert med hvilke konsekvenser denne saken eventuelt vil få, sier Arne Pedersen til Aftenposten.no.

Usaklige anmeldelser

Spesialenheten fikk inn nærmere 1400 anmeldelser i 2009. 71 av sakene endte i en positiv påtaleavgjørelse - det vil si enten i form av et forelegg, en siktelse/tiltale eller en påtaleunnlatelse. Saken fra Agder er en av disse 71, en annen dreide seg om en politiadvokat på Østlandet som slettet et avhør i en narkotikasak uten å informere statsadvokaten om det før rettssaken startet.

Politiadvokaten fikk en såkalt påtaleunnlatelse, som betyr at det fastslås at det ble begått et lovbrudd, uten at vedkommende får noen straff.

Hver tredje anmeldelse ble i fjor henlagt av Spesialenheten uten etterforskning .

I disse sakene er klagen enten åpenbart usaklig/ikke begrunnet, eller så er anmeldelsen levert inn med det motiv å hindre politiets arbeid i en pågående sak, ifølge Spesialenhetens årsrapport.