Vet hvor tyvegodset er - får ikke politihjelp

Slik reagerer nestleder i justiskomiteen på Stortinget, André Oktay Dahl (H), på oppslaget i gårsdagens Aftenposten. Der fortvilet Martin Grøttland over at politiet ikke kan hjelpe ham til tross for at han selv kan dokumentere hvor datamaskinen som er stjålet fra leiligheten hans, befinner seg.

Takket være en sporingsmekanisme har Grøttland ikke bare adressen til tyvegodset, han har også bilde av kvinnen som nå bruker hans Mac. Likevel får han liten hjelp av politiet.

- Politiet kan ikke bare hente ut tyvegodset selv om man vet hvor det er. Det kreves en etterforskning og bevisførsel, og det er vi ikke i stand til å prioritere i alle disse sakene, uttalte politidirektør Ingelin Killengreen i går.

Helt uforståelig, mener opposisjonen på Stortinget.

- Det er ikke mulig for noen å forstå at saker hvor politiet vet hvor tyvegods befinner seg, og saker med kjent gjerningsmann, blir henlagt. Det sender et forferdelig dårlig signal til de aller fleste. Når forsikringsselskaper tilbyr lavere premie når slikt utstyr installeres, så blir det svært utilfredsstillende når det offentlige ikke kan følge opp, sier André Oktay Dahl.

Stjeler uten risiko

Kripos regner med at sporingsprogrammer som det Grøttland har i sin Mac, vil bli mer vanlig fremover. Rune Fløisbonn, som leder datakrimavdelingen i Kripos, sier at det er behov for kompetanseutvikling og bevisstgjøring i politidistriktene for å kunne bruke teknologien mer aktivt.

- Jeg forventer at justisministeren umiddelbart sørger for at de får en slik kompetanseheving. Men man kan snakke om en rask teknologisk utvikling så mye man vil - hvis politiet ikke klarer å oppklare saker med kjent gjerningsperson, og saker hvor de vet hvor tyvegodset er, så vil mange føle at politiet kan legges ned, sier Dahl.

Han mener slike eksempler gir næring til utenlandske vinningskriminelle.

- Jeg er bekymret for at slike saker sender signal til utenlandske mobile vinningskriminelle om at de kan komme hit og stjele uten at det er noen risiko for dem. En god idé for politiet må være å oppklare saker hvor de faktisk vet hvor tyvegodset er, og hvem gjerningsmannen er. Da kan politiet kanskje få opp sin oppklaringsprosent uten å jukse med tallene, sier Dahl, med henvisning til at Riksadvokaten for kort tid siden kritiserte Oslo-politiet for å føre opp flere tiltalepunkter i samme sak, for på den måten å øke oppklaringsprosenten.

Også Morten Ø. Johansen, som sitter i justiskomiteen for Fremskrittspartiet, reagerer kraftig på at politiet ikke har hjulpet Martin Grøttland.

- Denne saken sender det klare signal om at de som stjeler, bare kan fortsette med det, for det er ingen represalier. Det er tragisk at politiet er i en slik posisjon. Det er ene og alene fordi de ikke får de ressursene de trenger for å kunne etterforske og gjøre en god nok jobb.

Han mener nettopp vinningsforbrytelser er svært viktig å oppklare.

- I tillegg har Storberget vært veldig flink til å gi politiet stadig nye oppgaver uten at det følger midler med. Og da kommer slike situasjoner som dette, hvor politiet må nedprioritere det som er en av dets viktigste oppgaver, nemlig vinningsforbrytelser. Det er viktig, fordi det er det som rammer folk flest, sier Johansen.

Justisminister Knut Storberget ønsket i går ikke å kommentere denne saken.