Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Dagens satellitter, for eksempel den amerikanske GeoEye, tar bilder som viser detaljer ned til 0,4 meter. Oppløsningen på de første spionsatellittene var 7-8 meter.

    FOTO: BERGENS TIDENDE

Vil heller ha gasskraft

Naturvernerne i Hardanger vil heller ha gasskraft i reserve enn ledning. Nå er det gryende gasskraftopprør i KrF og andre partier.

Les mer:

Striden om kraftlinjene i Hardanger fører nå til omkamp om norsk gasskraft hvor begrepet «kortreist kraft» er blitt ett av trumfessene.

Lederen av folkeaksjonen Bevar Hardanger, Klaus Rasmussen fra Øystese, sier nå rett ut at bergensområdet bør få reservekraft fra det planlagte kraftverket på Mongstad som vil få ledig kapasitet - i stedet for å bygge den omstridte ledningen mellom Sima og Samnanger.

- Må stoppe

- Vi må få en annen kraftpolitikk etter Hardangersaken. Det er helt klart at det ville være mye bedre å bruke reservekraft fra gasskraftverket på Mongstad i stedet for å bygge denne ledningen. Selv miljøbevegelsen vil måtte mene det. Ledningsbyggingen må nå stoppes og settes på vent. Hvis man tok litt betenkningstid, kunne man synliggjøre at det finnes andre løsninger på Bergens kraftproblemer enn denne ledningen.

- Men fullrensing av Mongstad vil jo ikke være på plass før om flere år?

- Vi må jo gå ut fra at den «månelandingen» som Regjeringen lovet, vil lykkes. Mongstad vil forandre kraftforsyningen både til sokkelen og til Bergen og vil gi den tredje linjen inn til Bergen som er så etterlyst. Kan Mongstad hjelpe på den knappheten som i små perioder kan oppstå – noen få perioder i året – må vi ha det som opsjon, sier Rasmussen.

Bønn

Også lenger nord i Midt-Norge skjer det nå bevegelser. Fylkespartiet til KrF, med Fræna-ordfører Kjell Lode i spissen, har nå sendt brev til den sentrale partiledelsen med bønn om revurdering av partiets totale gasskraft-nei uten fullrensing. Bakgrunnen er kraftkrisen i Midt-Norge og planlagt bygging av kraftledninger mellom Fardal og Ørskog.

Sentralstyret i KrF krevde i forrige uke sjøkabelutredning for Fardal – Ørskog. Men hva med gasskraft?

- Partiprogrammet ligger fast til 2013, men vi har satt ned et energiutvalg som bygger på programmet. Det vil se helhetlig på utfordringene nasjonalt og internasjonalt, sier KrFs talsperson Line Henriette Hjemdal.

- Dårlig løsning

LO-forbundet Industri Energi har sendt brev til alle de politiske partiene i Nord-Trøndelag, Sør-Trøndelag og Møre og Romsdal.

- Vi mener jo at den planlagte kraftlinjen ved innseilingen til Geiranger, Fardal – Ørskog, som man også kan si er en monsterlinje, er en dårlig løsning. Fordi gasskraft, selv uten rensing, skaper mindre CO{-2} enn hva kraftimport med høyere forurensningsgrad fra kullfyrte kraftverk på kontinentet gir. Isolert vil utslippet i Norge gå noe opp, i det nordeuropeiske kraftområdet der vi er blitt svært tett integrert, vil utslippene gå ned. Vi kan ikke bare trekke nisselua ned over hodet, når SINTEF-tall viser at marginalkraft fra Europa slipper ut 526 gram CO{-2} pr. kwh, mens urenset gasskraft slipper ut 360 gram, sier Hogne Hongset, i Industri Energi.

Foreløpig har forbundet fått napp hos KrF, men også flere andre fylkespartier er i ferd med å revurdere.

Også Sp skal være i tenkeboksen.

- Vi tror flere partier kommer etter og støtter oss, sier Hongset.

Les også

Kommentarer

Siste fra seksjon

I oktober startes gassturbinene ved Statoil-raffineriet på Mongstad nord for Bergen opp. Bare noe over halvparten av kapasiteten blir utnyttet. Kraftlinjemotstandere i Hardanger vil at reservekapasiteten ved Mongstad skal brukes til strømforsyning til Bergen i nødsfall, i stedet for linjen Sima–Samnanger. Reservekraft hindrer ikke utkobling ved feil, men sikrer mot strømløshet i mange timer.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger