Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Bjarte Baasland (t.v.) og hans forsvarer John Chr. Elden.

    FOTO: STEIN J. BJØRGE

Tre år og tre måneder for Bjarte Baasland

Lagmannsretten slo av ni måneder i forhold til dommen fra Oslo tingrett.

Les også:

Biskopsønnen ble i tingretten i fjor høst dømt til fire års fengsel for grovt bedrageri av 26,6 millioner overfor investoren og Selvaag-arvingen Cecilie Nustad, som var morens venninne.

Dommen var seks måneder strengere enn den straff aktor hadde lagt ned påstand om.

Familien trodde de hjalp sønnen med å etablere et IT-selskap i Berlin og Praha, og det var moren som formidlet mesteparten av pengene fra venner og familie.

Da Cecilie Nustad begynte å stille spørsmål ved hva pengene hennes ble brukt til, ble hun satt under betydelig press fra Bjarte Baasland:

I en e-post 16. mars 2008 til henne skrev han at «det vil bety at livene våre er over» om det ikke straks kom med seks millioner kroner til.

- Ny diagnose



Bjarte Baasland fikk i sommer diagnosen som tidligere ble kalt DiGeorges syndrom, men som nå heter Velo-Cardio-Facial-Syndrome (VCFS).

– Jeg har hele livet følt at noe ikke stemte med meg, at jeg hadde begrensninger og lidelser ikke andre hadde, sa Bjarte Baasland i retten mandag.

Syndromet kan gi seg både fysiske og psykiske utslag – hjertefeil, konsentrasjonsvansker, manglende tallforståelse, sent utviklet språk, lærevansker og flere andre tilstander.

Det er i dag 200 kjente tilfeller i Norge, men syndromet er sannsynligvis underdiagnostisert, skriver Tidsskrift for Den norske legeforening.

Bjarte Baaslands nye forsvarer, advokat John Chr. Elden, argumenterte i lagmannsretten for at drøye tre år var riktig straff før 30 prosent tilståelsesrabatt burde trekkes fra slik at ned mot to års fengsel var riktig.

Borgarting lagmannsrett skriver at fengsel i fire år og seks måneder er mer riktig, og med rabatt for tilståelsen ble det til slutt fengsel i tre år og tre måneder.

- Vi er glade for at lagmannsretten satte ned straffen. Alikevel mener vi at det er feil at de ikke har vektlagt sykdomsbildet på genereltr grunnlag, og vil derfor vurdere om dette er noe Høyesterett bør se på, sier forsvarer John Christian Elden til Aftenposten.no.

- Ikke diagnoserabatt



Førstelagmann Tone Aasgaard ønsket ikke å gi noen rabatt for diagnosen:

«Lagmannsretten legger etter den samlede bevisførsel til grunn at Baaslands evnemessige utrustning – jf blant annet at han tok to grunnfag på universitetet – og andre forutsetninger for å forstå konsekvensene av sine straffbare handlinger og å korrigere egen adferd, ikke har vært dårligere enn for mange andre som straffedømmes», skriver Aasgaard.

- Tilståelsesrabatt



Baasland sto ved tilståelsen fra Oslo tingrett.

Ifølge forklaringen han ga i Borgarting lagmannsrett har han i perioden 2005-2008 spilt på nettet for et samlet beløp på over 66 millioner kroner.

Oslo tingrett mente at straffenivået i denne saken burde ligge på noe over fem års fengsel.

Les også

Siste fra seksjon

Bjarte Baasland (36) ble i tingretten dømt til fire års fengsel for grove bedragerier for over 27 millioner. Borgarting lagmannsrett behandlet mandag anken hans over straffutmålingen. Som en følge av saken er foreldrene slått konkurs. Moren Bodhild Baasland er tiltalt for grove bedragerier for 5,5 millioner. Faren Ernst Baasland har gått av som biskop i Stavanger. Administrator: Lagdommer Tone Aasgaard. Aktor: Politiadvokat Knut Horn. Forsvarer: Advokat John Chr. Elden.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger