Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Ved Bamas industrianlegg på Lierstranda utenfor Drammen skal en overlevering av nærmere 15 kilo amfetamin ha skjedd 26. januar 2008. Men et notat politiet skrev da de sammen med tollvesenet kartla trailerankomster fra utlandet, ble aldri gitt til retten.

    FOTO: SVEIN ERIK FURULUND

Etterforsker politiet etter narkotabbe

Spesialenheten for politisaker etterforsker Agder politidistrikt etter at tjenestemenn holdt tilbake et viktig notat i en amfetaminsak.

En 36 år gammel mann ble dømt til fengsel i åtte år i Agder lagmannsrett, blant annet for medvirkning til innførsel av nærmere 15 kilo amfetamin.

Men i juni i år opphevet Høyesterett dommen fordi politiet i Agder hadde holdt tilbake et viktig notat som omhandlet detaljer rundt overleveringen av amfetaminen 26. januar 2008.

Overleveringen skjedde ved Bamas industrianlegg på Lierstranda utenfor Drammen, men notatet om dette ble ikke lagt ved dokumentene i straffesaken.

Politiet mente opplysningene hadde liten betydning for saken.

36-åringen anmeldte forholdet til Spesialenheten for politisaker.

- Jeg kan bekrefte at vi nå etterforsker denne saken, sier etterforskningsleder Tore Johan Erstad ved Spesialenheten.

Anmeldt

Tjenestemenn og Agder politidistrikt som foretak er anmeldt for å ha holdt tilbake opplysninger i straffesaken og for å ha avgitt falsk forklaring for retten under hovedforhandling.

Det siste er fordi opplysningene ikke ble lagt frem i vitneforklaringene i retten. Spesialenheten har mottatt flere anmeldelser tilnyttet det samme sakskomplekset.

Uholdbart

36-åringens forsvarer, advokat John Christian Elden, er fornøyd med at saken nå blir undersøkt.

- Det er uholdbart når det samme politidistrikt gjentatte ganger holder tilbake materiale for forsvarerne i saken ut fra deres private oppfatning om at forsvarer ikke har bruk for materialet, sier han.

Elden viser til at en mann ble dømt til seks års fengsel i 2005 i samme distrikt, men at Høyesterett grep inn også der.

- Hvis jeg hadde ønsket at en polititjenestemann skulle utført min rolle og vurdert hva som er et nødvendig forsvar, skulle jeg bedt om det selv. Her har de ikke engang fortalt at de har lekt forsvarere, med den følge at viktig bevismateriale ble unndratt fra rettens innsyn, sier han.

Burde vært med

I motsetning til Agder-politiet mente Høyesterett at det «var en rimelig mulighet for at feilen kunne ha innvirket på dommen for en av de domfelte».

I etterkant av avgjørelsen fra Høyesterett sa også politiet seg enig i notatet burde vært lagt ved.

Også Riksadvokaten gjorde det klart at straffesaksdokumentet burde vært gjort kjent for forsvareren.

Agder politidistrikt har ingen kommentarer til at Spesialenheten har iverksatt etterforskning.

Les også

Siste fra seksjon

Tirsdag 2. juni opphevet Høyesterett en narkodom der en 36-åring var dømt til åtte års fengsel for innførsel av nærmere 15 kg amfetamin. Dommen ble opphevet fordi politiet i Agder holdt tilbake et notat som omhandlet overlevering av amfetaminen. Alle opplysninger og dokumenter som er hentet inn i tilknytning til straffesaker, skal legges ved når de kommer til domstolene, ifølge straffeprosessloven.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Siste fra BT

Siste fra Adressa

Siste fra fevennen

Siste fra aftenbladet

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger