Les også:

Det er konklusjonen til flere fotoeksperter. Forfatterne av boken Forfalskingen – politiets løgn i Treholt-saken hadde fått tips om å sjekke tapebiten på kofferten som politiet hadde frigitt. Kofferten har rester av et klistremerke og noen taperester. Den samme tapebiten ble funnet på bilder fra det mye omtalte pengebeviset, som ifølge politiet, ble gjort i 1983.

Arne Treholt opplyste til forfatterne at han kjente til det ene klistremerke av et eple, som sønnen hadde påsatt. Dette sto på samme side som det andre klistremerket, som var ukjent for Treholt.

Klistremerkene ble svært viktige da Politiets sikkerhetstjeneste i fjor friga et bilde av Arne Treholt med kofferten i hånden på Fornebu rett før pågripelsen. Dersom tapebiten var på kofferten i 1983, og fremdeles er der, måtte også dette bildet vise et klistremerke. Ved å forstørre bildet kan man se det klistremerke som sønnen hadde festet på kofferten, men ikke det andre. To ekspertgrupper ble bedt om å sjekke gjenskinnet som kan sees på kofferten, der klistremerke nå sitter.

De kom frem til at gjenskinnet ikke ville ha vært så sterkt dersom klistremerket satt på kofferten. Forfatterne konkluderte med at bildene fra beslaget dermed ikke kunne vært tatt før etter pågripelsen, og må ha vært fabrikkert.