Les også:
– I arbeidet med store velferdsreformer fokuserer Regjeringen på å strømlinjeforme systemer i stedet for å konsentrere seg om gode systemer for brukerne eller stønadsmottagerne – det enkelte menneske, sier KrF-lederen.
Han mener det gradvis har skjedd en forskyvning av hvilke målsettinger som var viktigst med Nav-reformen. Da den ble vedtatt innført, ble målsettingen om en enklere og mer brukertilpasset etat vedtatt på linje med målet om en mer helhetlig og effektiv arbeids- og velferdsforvaltning.
Hensyn til brukerne
– En effektiv etat og enhetlig struktur fremstår nå som viktigere enn å skape bedre tjenester for brukerne, sier han.
– Stikk i strid med intensjonen med reformen har Regjeringen forskjøvet fokus vekk fra hensynet til brukeren. Jeg vil si det så sterkt at Regjeringen ikke vil lykkes hverken med denne eller andre helsereformer dersom man ikke tester hvorvidt de fungerer for brukerne. Hvis man ikke har dette helt i fokus og setter menneskets møte med systemene i front, bommer man. Da får man det ikke til, sier han.
KrFs avtroppende leder og tidligere statsråd ønsker på tampen av sin partilederkarrière å ta et oppgjør med den tradisjonen han mener sosialdemokratiet står for, og som han beskriver som å «tegne et kart og tre det nedover landet».
– Denne tankegangen har smittet over på de andre regjeringspartiene, som ikke har dette som tradisjon. De har i mye større grad hatt en mer brukervennlig tilnærming til offentlig politikk, sier han.
Tar ikke grep
Høybråten har nylig gått ut og advart Regjeringen mot hastverk og dårlig forarbeid i arbeidet med en annen stor reform, samhandlingsreformen. Der har han etterlyst flere pilotprosjekter for å teste ut hvordan reformen virker for brukerne.
KrF-lederen beskriver det som en generell tendens at utviklingen på flere områder går i en annen retning enn Regjeringen egentlig ønsker, men at Regjeringen ikke klarer ta grep for å snu kursen. Her nevner han det både innenfor barneverns- og rusomsorgen er blitt absurde anbudsprosesser.
Den tidligere helseministeren, som fortsetter på Stortinget i to år til, spår at eldreomsorgen blir det store temaet i høstens valgkamp. Men han frykter at fastlåst ideologisk debatt, vil føre til en avsporing av hva han mener debatten bør handle om.
Ideologisk slagmark
– Jeg er redd høyre- og venstresiden gjør debatten til en ideologisk slagmark i stedet for å fokusere på hva som tjener brukerne best, sier han og legger til at han mener det av og til kan være private løsninger.
– Men vi kan ikke ha konkurranseutsetting som utvikler seg med en klar slagside der pris teller mest. Da havner man ubevegelig i klemma når det gjelder kvalitet, advarer Dagfinn Høybråten.
