- Debatt på FpU-forum viser Breiviks radikalisering

Les også:

Fremskrittspartiets Ungdom (FpU) har samlet og lagt ut alle debattinnleggene som Anders Behring Breivik skrev på FpUs debattforum som medlem av partiet.

I forumet går det frem hvordan Behring Breivik var en svært aktiv debattant som diskuterte politikk med flere FpUere som i dag har viktige verv i norsk samfunnsliv.

FpUs nåværende leder Ove Vanebo mener flere av innleggene viser hvordan Behring Breivik gjennomgikk en radikalisering i årene han var aktiv på debattforumet.

- I 2003 skjer det noe

- I 2002 virker han å være nærmest vennlig innstilt overfor innvandrere. Men en eller annen gang i 2003 skjer det noe, sier Vanebo.

Den 11. juli 2002 står det følgende i ett av innleggene: «For det første, det er viktig å få frem at Islam er en flott religion (På lik linje med Kristendommen) og muslimer er generelt gode mennesker (På lik linje med kristne). Dette gjelder ikke en kamp mot Islam men generelt en kamp mot udemokratiske tilvante oppfatninger, fordommer og urettferdighet som eksisterer i Norge.»

Et annet sted stiller Behring Breivik seg kritisk til et FrP-medlems uttalelser, og skriver blant annet: «Han kjenner ikke engang programmet vårt. FrP er FOR innvandring (Blant annet fra hele Europa)!!!!»

Ser for seg borgerkrig mot muslimer

I et senere innlegg hevder imidlertid Behring Breivik at «majoriteten av norsk-muslimer ønsker implementering av sharia».

Han presenterer videre tre scenarier for utviklingen i Norge, hvorav borgerkrig er scenario nummer én. Scenario nummer to er at «muslimene får sitt eget land/distrikter der de fritt får utøve sin religion/politikk».

«(...) du bør vise såpass mye respekt at du ikke avfeier denne viktige problemstillingen», skriver han til en annen debattant på nettsiden.

- Han er veldig manipulerende

Professor i moderne historie ved Universitetet i Oslo Øystein Sørensen advarer mot å tolke Behring Breiviks uttalelser for inngående.

- Han er veldig manipulerende, sier Sørensen, som har forsket mye på totalitære ideologier og terror.

Sørensen har lest store deler av Behring Breiviks såkalte manifest og har også lest samtlige debattinnlegg han har skrevet på nettstedet Document.no.

- I innleggene på document.no fra 2009 virker han ikke spesielt ekstrem, sett i forhold til nettstedet hvor innleggene er publisert. Men han skriver jo også i det såkalte manifestet at dette er en bevisst strategi, ikke å ytre altfor ekstreme meninger, sier Sørensen.

FpU avviser at de skulle ha skjønt

Behring Breivik skriver i FpU-innleggene også om terror, trusselen fra islam, og han hevder ved et tilfelle også å kjenne til al-Qaida-kontakter i Norge.

Dette burde noen ha reagert på, mener den nåværende FpU-lederen.

- Jeg mener ikke at lederne skal gå inn i alt som skrives på slike forum. Men hvis noen har misforstått totalt, så bør man si ifra, sier Vanebo.

FpU avviser at de burde ha forstått hvor ekstrem Behring Breivik var, eller hvor ekstreme meninger han var i ferd med å utvikle.

«Tilbakemeldingene vi har fått, er at han var ganske stille, høflig og ikke deltok særlig i diskusjoner på møter. Det er tydelig at han heller ikke markerte seg særlig med ekstreme meninger», skriver ungdomspartiet på sine nettsider.