Støtter politiets narkoprioritering
Risikoen for å bli tatt for narkobruk er kraftig redusert, takket være politiets omprioritering. - Fornuftig, mener flere sentrale aktører.
Nesten en fjerdedel av alle narkotikasakene er blitt borte, og årsaken er ifølge politiet at man nå i mindre grad bruker ressurser på å ta den enkelte bruker. I stedet er fokuset rettet mot bakmennene og den organiserte kriminaliteten.Leder av Kriminalitetsforebyggende råd, Kjellbjørg Lunde, mener politiet har gjort en fornuftig proritering.- Du tror ikke det kan bre seg en oppfatning blant ungdom om at narkotikabruk er "litt" legalisert, når risikoen for å få en straffereaksjon er så liten?- Nei, jeg tror ikke det. Oppslutningen om forbudet mot bruk av narkotika er bred, sier Lunde. Stortingsrepresentant Knut Storberget (ap) er også av den oppfatning at det er viktigere å bruke energien på dem som står bak.- Kunne vi brukt halvparten av de ressursene vi bruker på straffe rusmisbrukere på å behandle dem, så hadde vi kommet lang vei. Jeg tror folk er gått lei den linjen i rusbekjempelsen som handler om mer flere og lengre straffer.Blant dem som ikke er like fornøyd er ledelsen i Landsforbundet mot stoffmisbruk. Generalsekretær Jan Erik Thoresen mener omleggingen sender et dårlig signal til de unge.- Vi beklager at politiet ikke har ressurser til å følge opp dette så godt som man burde. Det er leit, for narkotikaproblemet er et av de største samfunnsproblemene vi har i dag.
Les flere innenrikssaker fra Aftenposten her
∨ annonse
På forsiden nå
NYOPERERT OG TVANGSUTSENDT:
UNE vurderer om Fathia Ahmed Omar skal få kommet tilbake til Norge.
Også erobrer-skandinavene kunne bli ofre:
Les saken
Eksperter tviler på at rennet gir bedre ledere. Heller tvert imot.
Oppdatert: 25.01.04 kl. 00:01 Publisert: 25.01.04 kl. 00:00
∨ annonse
Mest lest
Søk i skattelister

Siste fra nyheter
∨ annonse
Siste fra sport
Siste fra kultur