Krenkende. Muslimske ambassadører tok i gårdagens aftenposten til motmæle mot Carl I. Hagens uttalelser om islam og profeten Muhammed. Både utenrikskomiteens leder, Thorbjørn Jagland (a), og statssekretær i utenriksdepartementet, Vidar Helgesen (h) mener dette viser at Hagens uttalelser oppfattes som svært krenkende. Helgesen påpeker at det ikke er uvanlig at ambassader i Norge deltar i samfunnsdebatten. Han har heller ingen motforestillinger mot dette, og synes det er forståelig at ambassadørene reagerer på Hagens uttalelser. - Det vekker sterke reaksjoner når en ledende politiker som Hagen omtaler islam og profeten Muhammed så forenklet, i den hensikt å skape konfrontasjon, hevder Helgesen. Det er ikke aktuelt for Regjeringen å invitere muslimske ambassadører til et møte for å presisere at dette ikke er offisiell norsk politikk.- Det ble tidlig gjort klart fraRegjeringens side at dette ikke er den offentlige norske holdningen, men en uttalelse fra en ledende politiker, presiserer statssekretæren. Han mener utspillet fra de muslimske ambassadørene viser at ledende politikere må ta ansvar for å skape en reell debatt, heller enn å bygge opp et fiendebilde. Thorbjørn Jagland påpeker at ambassadører skal være varsomme med å delta i norsk innenriksdebatt, men mener at brevet fra de muslimske ambassadørene i Norge må sees i lys av utspillet til Hagen. - Det viser hvor galt Hagen kom ut av det, når ambassadene går til det skritt å kommentere en politisk debatt i landet de tjenestegjør, sier Jagland. - Det er svært alvorlig. Det er bare terrorgruppene som ønsker slike utspill, de lever av harde fronter og konfrontasjon, legger han til. Forsker Nils Butenschøn påpeker at når mange ambassader står samlet bak et koordinert tiltak, gir det et sterkt signal om at uttalelsene til Fr.p.-lederen oppfattes veldig alvorlig i den islamske verden. Butenschøn er overbevist om at det var uttalelser som skjedde mot bedre viten. - Men det er kanskje greit at disse grumsete holdningene blir drøftet i offentlighet, sier han.