Det alvorligste punktet i tiltalen mot fosterforeldrene i 50-årene gjelder grov legemsbeskadigelse begått under særdeles skjerpende omstendigheter. Aktor Hilde Almåsstø legger guttens egen forklaring til grunn og hevder at fostermoren knivstakk gutten i armen mens fosterfaren holdt ham.Fosterforeldrene på sin side hevder at gutten ble påført skaden da han falt med sykkelen og mener han skar seg opp på sykkelkjedet eller kjedekassen på sykkelen. De fikk liten støtte for sitt syn da de to legene som behandlet gutten forklarte se for retten i går.

Underlig skade.

Lege Øystein Hjalmar Berg ved Sørlandets sykehus sa at gutten ble påført et rent kutt i de dypere strukturer. Han kunne ikke med sikkerhet si hva slags redskap som forårsaket kuttet.- Men dette er egentlig en underlig skade dersom den skjedde i forbindelse med et sykkeluhell, uten at jeg kan si noe med sikkerhet, sa Berg. Seksjonsoverlege Magne Røkkum opererte gutten på Rikshospitalet etter skaden.

Rett hudsår.

- Det var et tre centimeter langt rett hudsår. Det er ikke et slikt sår man får etter kontakt med et tannhjul på en sykkel. Såret var ikke forurenset av olje eller skitt som man kunne forvente dersom sykkelkjedet hadde forårsaket skaden. Sårflaten var ikke opprevet, den var jevn, sa Røkkum.I mai 2003 tok barnevernet gutten ut av fosterhjemmet. Han er nå hos nye fosterforeldre. Den nye fosterfaren sa i retten at gutten i dag er en høflig og veloppdragen gutt: - Han har funnet seg til rette hos oss og vil gjerne hjelpe til i huset. Fremdeles har han problemer med å gå i trapper. Han faller lett, men slår seg sjelden, sa den nye fosterfaren.- Er han sannferdig når han forteller noe? spurte bistandsadvokat Anita Jarvoll Hekneby. - Stort sett, men han kan rote det litt til når han skal fortelle oss noe, svarte han.