Ramsland ble også fradømt stillingen sin som offiser i Sjøforsvaret. Han må til sammen betale 1,2 millioner kroner i erstatning og oppreisning.
I dommen skriver Gulating lagmannsrett:
"Drapet er utført av en i utgangspunktet ressurssterk og intelligent person som kaldt og kynisk har tatt livet av sin tidligere ektefelle."
"Han viser ingen tegn til anger, og synes uanfektet av at barnas mor er død."
Trond Ramsland var selv ikke til stede under domsavsigelsen.
- Det er hans fulle rett å ikke møte, sier forsvarer, advokat Kaj Wigum til Bergens Tidende.
Retten skriver at drapet skjedde "kort og brutalt", og med "raske, dødelige skudd".
40-åringen ble dømt til å betale 988.608 kroner i erstatning og oppreisning til de to sønnene sine. Han må også betale 240.000 kroner til drapsofferets foreldre. Han slipper imidlertid å betale saksomkostninger.
Aktor, statsadvokat Randi Gabrielsen, beskrev et kynisk og brutalt drap da hun la ned påstand om 21 års fengsel mandag.
- Det finnes overhodet ingen formildende omstendigheter. Vi står over for et drap begått under særdeles skjerpende omstendigheter. Et drap med karakter av en regulær henrettelse, sa Gabrielsen.
Gabrielsen ba også retten vurdere om det er behov for forvaring, noe lagmannsretten ikke fant nødvendig.
- Skulle Ramsland bli prøveløslatt i nær fremtid, vil det være behov for omfattende beskyttelse av blant andre vitner i saken, sa statsadvokaten.
Kjent skyldig
Torsdag i forrige uke kjente juryen Trond Ramsland skyldig i overlagt drap. Lagretten brukte bare en time på å komme frem til kjennelsen.
Ingse Rønnestad døde av fire skudd som traff henne i ryggen, siden og brystet. Drapet skjedde i parkeringshuset CityPark i Bergen 4. mars i fjor.
I tingretten i desember ble Ramsland under sterk tvil frifunnet for overlegget, men dømt til 21 års fengsel for forsettlig drap begått under særdeles skjerpende omstendigheter. Juryen hadde altså et annet og strengere syn på saken enn tingretten, men Ramsland fikk likevel mildere straff i lagmannsretten.
- Plantede beviser
Ramsland har hele tiden nektet straffskyld. Etter at juryen hadde lest opp kjennelsen, spurte dommer Jon Atle Njøsen om tiltalte hadde forstått kjennelsen.
- Det er vanskelig å beskytte seg mot plantede beviser, særlig når jeg har en forsvarer jeg ikke ønsker å ha, svarte Ramsland.
- Impulsivt
Forsvarer Kaj Wigum brukte ikke mye tid på skyldspørsmålet i sin prosedyre. Han understreket at tiltalte ikke har erkjent straffskyld og at hans omfattende forklaringer i retten også hører med til de bevis lagretten må vurdere.
Wigum brukte mer tid i et forsøk på å overbevise juryen om at drapet ikke var overlagt.
- Det er svært mye som taler for at han ikke planla drapet. Da han plutselig oppdaget henne i parkeringshuset, kokte det over for ham. Han handlet der og da - spontant, impulsivt og i affekt. Derfor kan ikke drapet ha skjedd med overlegg, mente forsvarer Wigum.
Wigum sa at maksimal straff ut fra rettspraksis burde være mellom 15 og 18 års fengsel.
De psykiatrisk sakkyndige Siri Nome og Jogeir Høyersten konkluderte med at Ramsland ikke er psykotisk og derfor strafferettslig tilregnelig.
