- Statsrådens problem, ikke Stortingets

Høyres André Oktay Dahl karakteriserer Justisdepartementets håndtering av hijab-saken som utrolig. - Hvis det er sant at statssekretæren og rådgiveren fikk ut vedtaket uten Storbergets godkjenning, må justisministeren seg om etter andre medarbeidere, sier han til Aftenposten.no.- Vi kan ikke ha privatpraktiserende rådgivere som går på tvers av statsråden og flertallet i Stortinget, fortsetter han.

- Statsrådens problem

- Det er ikke unaturlig dersom saken havner i Kontroll- og konstitusjonskomitéen, sier Oktay Dahl. Han er imidlertid ikke kjent med at noen ønsker å bringe saken inn for komitéen.Kontroll- og konstitusjonskomitéens leder, på sin side, sier til Aftenposten.no at Justisdepartementets håndtering av hijab-problematikken ikke er en sak for dem.- Komitéen behandler ikke saker som omhandler kompetansen og lojaliteten til statsråders medarbeidere. Det er i tilfelle statsrådens problem, og ikke Stortingets problem, sier Lodve Solholm (Frp), med det forbehold at opplysningene som er kommet frem i saken er korrekte.- Dette er utenfor vårt område, såfremt ikke noen har funnet noe i saken som er et brudd på Stortingets vedtak.Han opplyser at komitéen skal ha møte på tirsdag, og at ingen så langt har tatt initiativ til å bringe saken inn for dem.

Skadeskutt statsråd

- Når vi slår sammen hans håndtering av politikrisen, Killengreen-loven og alt dette rotet rundt hijab, er konklusjonen at regjeringen har en skadeskutt statsråd. Han er en belastning for regjeringen, og jeg kan ikke ha tillit til ham, sier Oktay Dahl.Også Per Sandberg stiller seg sterkt undrende til hvordan Justisdepartementet nå opptrer.

- Jeg synes det er helt merkelig at de legger seg på en slik linje. Foreløpig blir hele saken å oppfatte som et rykte - men når ingen hverken vil bekrefte eller avkrefte noe, man må hele tiden ta forbehold, sier Sandberg til Aftenposten.no.

I går meldte NRK at offentliggjørelsen av det omstridte hijab-notatet skal ha skjedd uten justisminister Knut Storbergets vitende.

- 100 prosent statsråd

Hans statssekretær Astri Aas-Hansen og rådgiver Hadia Tajik skal ha vært sentrale i arbeidet med å få ut notatet, der Justisdepartementet tok til orde for å følge Politidirektoratets innstilling om å tillate hijab i politiet. Ingen av de involverte vil kommentere saken overfor Aftenposten.no i dag, og Sandberg er skeptisk.

- Det første som slår meg, er at noen prøver å redde skinnet til statsråden - men dette er jo en bjørnetjeneste. Man kan aldri dempe eller avskrive ansvaret til en statsråd. Du er ikke litt statsråd, du er statsråd 100 prosent, og har ansvaret uansett hva som foregår, sier Sandberg.

- Noen må ha snakket sammen

Sandberg undrer seg over at saken ser ut til å ha kommet overraskende på Storberget.

- Jeg blir jo mistenksom i forhold til prosessen. Vi vet at dette brevet fra direktoratet gikk ut 10. november. Det betyr at det har ligget hos statsråden i to og en halv måned - i hvert fall hos hans statssekretær og rådgivere.

Sandberg setter også spørsmålstegn ved forholdet mellom justisminister Storberget og politidirektør Ingelin Killengreen i Politidirektoratet.

- Hvis det skulle være sånn at statsråden ikke var kjent med vedtaket fra direktoratet, er det i hvert fall merkelig at Killengreen får utvidet åremål. Noen må jo ha snakket sammen, slik at statsråden på ett eller annet tidspunkt fikk vite om dette, mener Sandberg.

- Bør vurdere stillinger

Frps nestformann mener justisministeren nå må ta tak i saken.

- Rykte eller ikke rykte, så får statsråden seg en ny ripe. Ansvaret ligger hos ham, og han bør vise det enten ved å vurdere sin egen stilling, eller stillingene til sine nærmeste medarbeidere. Noe annet ville være merkelig, for her er det enten en kommunikasjonssvikt, eller en bevisst handling.

- Alt er merkelig

11. februar ble det omstridte notatet fjernet fra Justisdepartementets hjemmesider. Samme dag lovet Knut Storberget å rydde opp. Det mener Sandberg er lovlig sent.

- Alt er merkelig. Fra 4. til 11. februar forsvarte Storberget dette notatet med nebb og klør. Han kunne fjernet det allerede 5. februar, og sagt at saken skulle behandles på en ordentlig måte.

- De greier jo ikke komme opp med noen fornuftig forklaring. Vi kan ikke ha en statsråd som får ripe etter ripe etter ripe. Vi må ha en justisminister som har kontroll både på eget departement og eksternt, og akkurat nå har han ingen av delene, avslutter Sandberg.