De siste dagene har debatten om menneskerettigheter i Kina dukket opp igjen med full styrke. Først la Amnesty frem en rapport der de anklager kinesiske myndigheter for å ha trappet opp forfølgelsen av kritikere før landet skal arrangere OL i august. Og i går ble en av Kinas mest kjente menneskerettighetsforkjempere, Hu Jia, dømt til tre og et halvt års fengsel, funnet skyldig i såkalt "undergravende virksomhet". Han skal ha gitt intervjuer med utenlandsk presse og ha publisert kritiske artikler på Internett.Reaksjonene i Norge er sterke, og debatten om boikott av åpningsseremonien har skutt fart.- Vi kan ikke svelge alt heller. Det er helt opplagt, sier stortingspresident Thorbjørn Jagland. Han vil ikke konkludere med OL-boikott nå, men åpner for at det kan skje.Les også:
Heiberg oppgitt over politikere som vil ha boikott
Stoltenberg avviser OL-boikott
KrF og V kritiserer Heiberg: - Vitner om unnfallenhet
- Jeg har en urolig fornemmelse av at det kan komme til å skje ganske mye. Det er helt åpenbart at mange vil bruke disse lekene til å få frem sitt budskap. Hva det kan føre til av motreaksjoner, er vanskelig å si. Vi kan ikke utelukke dramatiske hendelser. Derfor tror jeg rett og slett at vi må se an utviklingen, legger han til.Sporene fra Kinas nære fortid skremmer ham.- Hva skal man gjøre hvis tanks ruller over Tiananmen (Himmelske freds plass) som i 1989, spør han.- Disse olympiske lekene kan ikke holdes med et bakteppe som er så dramatisk. De olympiske leker kan ikke løsrives helt fra verden vi lever i, sier han.
Giske enig.
Kulturminister Trond Giske sa også i går at boikott "er en problemstilling vi kommer til å diskutere frem mot august".Kjell Magne Bondevik, leder for Oslosenteret for fred og menneskerettigheter, holder døren åpen for boikott.- Det er viktig hvordan Kina nå reagerer på oppmerksomheten om menneskerettighetene. Boikott bør absolutt vurderes som et markeringstiltak, sier han.- Jeg håper de tusener av journalister som kommer dit har bredere samfunnssyn enn bare sportslige resultater, og er opptatt av menneskerettigheter, Tibet og Burma hvor Kina sitter med en nøkkelrolle, sier han.Stoltenberg ble konfrontert med den hjemlige OL-debatten under NATO-møtet i Bucuresti i går, og svarte at han "ikke kan se for seg " boikott.- Vi har ment at vi kan gi uttrykk for våre synspunkter på andre måter enn gjennom boikott. Dette har vært den norske linjen i de aller fleste sammenhenger, og det er det også i denne, sier Stoltenberg, som trolig refererer til menneskerettighetsdialogen som Norge har hatt med Kina siden 1997.
Politisk reaksjon.
SVs nestleder Audun Lysbakken mener også boikott av åpningen bør vurderes.- Jeg tror OL kan brukes positivt. Å markere det med boikott av åpningen bør vurderes. Hvis IOC-toppene ikke tør kritisere, styrker det argumentet for en politisk reaksjon, sier Lysbakken.Frps utenrikstalsmann Morten Høglund vurderer også boikott av åpningen.- Jeg sier ikke nå at det er riktig å gjøre, men forventer at kineserne viser en annen holdning enn de har vist, og en helt annen grad av åpenhet. Gjør de det, kan vi delta. Hvis ikke anbefaler vi at norske offisielle gjester holder seg unna åpningsseremonien, sier han.Idrettspresident Tove Paule sier vedtaket om å delta i OL i Kina står ved lag samme hva norske politikere skulle bestemme seg for.- Våre utøvere står fritt til å velge om de vil være med på åpningsseremonien eller ikke. Man hadde kanskje større forhåpninger til at det skulle skje ting i raskere i forhold til menneskerettighetsspørsmål. Men deltagelse setter et langt bedre søkelys mot forholdene i Kina enn boikott gjør, sier hun.Kommunikasjonsrådgiver Sven Gj. Gjeruldsen ved Slottet sa i går kveld at kong Harald og dronning Sonja vil følge norske myndigheters anbefaling i spørsmålet om tilstedeværelse under OL- åpningen.
