DE FLESTE kvier seg for å spille vekk handlefrihet ved å svare entydig ja eller nei på vanskelige spørsmål. Likevel har TV 2 bestemt seg for at alle deltagerne i deres utspørringer skal få fem slike spørsmål. Kristin Halvorsen gikk på limpinnen.SV-lederen unngikk behendig fellene i energi- og miljøpolitikken, men da spørsmålet kom om hun kunne garantere både full barnehagedekning og makspris på 1750 kroner innen utgangen av 2007, svarte hun ja. Og ikke bare det: Hun gjorde det klart at SV ville forlate en eventuell regjering Stoltenberg hvis ikke begge målene blir oppfylt i løpet av to år. Engasjement og utålmodighet i enkeltsaker er vel og bra, men en garanti om å velge mellom ambisiøse mål i barnehagepolitikken og fortsatt regjeringsdeltagelse allerede midtveis i neste stortingsperiode, røper at Kristin Halvorsen ennå ikke helt har forsonet seg med rollen som leder for et parti med regjeringsambisjoner.SV har kostbare løfter også på mange andre områder enn barnehagene. I skolepolitikken hersker det også etter gårsdagens utspørring stor usikkerhet om prislappen på partiets politikk.

I duellen med

statsminister Kjell Magne Bondevik i "Tabloid" tidligere på kvelden forsikret Jerns Stoltenberg at SV har lovet å holde seg innenfor ansvarlige økonomiske rammer dersom partiet kommer i regjering. Skal partiet følge opp løftet til sin statsministerkandidat på dette punkt, kan Halvorsens garanti i barnehagepolitikken bli svært kostbar - ikke bare for SV, men for hele regjeringsprosjektet.Statsministerduellen ble en jevn og ryddig forestilling der begge la større vekt på å skape usikkerhet om den andres regjeringsalternativ enn å klargjøre eget alternativs fremtidige politikk. Bondevik utnyttet godt at de tre regjeringspartiene har vist evne til samarbeid gjennom fire år.Stoltenberg etterlyste Regjeringens vilje til å bruke de gode muligheter som det økonomiske oppsvinget har gitt, til å redusere ulikhetene i samfunnet.

Jokeren i duellen

, Carl I. Hagen, var ikke til stede. Til gjengjeld møtte Stoltenberg ham i NRK en time senere, også det til en jevn og ryddig debatt. Begge var enige om at Bondevik må få avløsning som statsminister, og Stoltenberg gikk overraskende langt i å frita Hagen for skyld for at det ikke-sosialistiske alternativet etter Ap.-lederens mening fremstår som svakt og vinglete.Men i debatten om bruk av oljepenger var uenigheten den samme gamle. Og Stoltenberg konkluderte med at SV vil bli billig i drift sammenlignet med Fremskrittspartiet.Håvard Narum er kommentator i Aftenposten