Etter flere dager med sterk kritikk mot Regjeringen gjør Senterpartiet i dag helomvending og trekker forslaget om en blasfemibestemmelse i straffeloven. Det melder NRK.
Det er Senterpartiet som har drevet saken frem i Regjeringen, men de har møtt stor motstand fordi mange mener lovtillegget vil være en kraftig begrensning på ytringsfriheten.
- Vi må konstatere at prosessen og debatten på ingen måte gjenspeiler vårt syn og våre intensjoner, som var å utvide ytringsfriheten samtidig som vi skulle ha et vern mot de mest hatefulle ytringer om personers tro og livssyn, sier Navarsete til NRK i dag.
- Vi gjorde en feil. Vi rotet det til, men nå rydder vi opp, innrømmer hun overfor NRK-radios lyttere.
Ville utvide rasismeparagrafen
Det var i forrige uke Regjeringen la fram et forslag til endring i rasismeparagrafen i straffeloven.
Regjeringen foreslo å fjerne den gamle og nærmest sovende blasfemiparagrafen, og isteden utvide den såkalte rasismeparagrafen til også å omfatte «kvalifiserte angrep på religion eller livssyn».
Målet er å verne «ulike religioner og den enkeltes religiøse følelser».
Les Harald Stanghelles kommentar: .
Delta i debatten: - Navarsete tok en «Obama».
Ville bruke «partipisk»
Både Arbeiderpartiet og SV er mot forslaget, men ga etter for Senterpartiet i Regjeringen. Statsminister Jens Stoltenberg har i ettertid fått sterk kritikk fordi han ville bruke «partipisken» og pålegge partiets stortingsrepresentanter å stemme for forslaget.
I en kronikk i Aftenposten tirsdag gikk stortingspresident Thorbjørn Jagland hardt ut mot partifelle Stoltenberg fordi han ville bruke «partipisken» i saken.
Jagland mener det er uklokt av Stoltenberg å binde opp stortingsgruppen i en så prinsipielt viktig sak. Han understreker det paradoksale i at stortingsgruppen blir bundet opp i et ytringsfrihetsspørsmål.
Jagland fikk støtte av flere
, blant andre AUF-leder Martin Henriksen.
Intern motstand
Aftenposten har snakket med en rekke fylkesledere i Senterpartiet, som er helt .
- Forlaget om en delvis videreføring av blasfemibestemmelsen er unødvendig. Vi har allerede et vern mot hatkriminalitet i straffeloven. Det er derfor unødvendig å ha en ny formulering om vern av religioner og livssyn, sier Ole Tronstad, fylkesleder i Nord-Trøndelag.
Også fylkeslederne i Sør-Trøndelag og Oslo sier at de ikke støtter Navarsete i denne saken.
Motstand fra trossamfunnene
Også i Kristen-Norge og andre trossamfunn er det motstand mot lovforslaget.
- Jeg tror statsministerens retrett har sammenheng med at ikke engang KrF-leder Dagfinn Høybråten kan støtte den nye loven. Jeg tror ikke engang Senterpartiet kan leve med å være alene om en slik innstramming, sa Vebjørn Selbekk, redaktør for det kristne magasinet DagenMagazinet til Aftenposten.no etter at statsminister Jens Stoltenberg tirsdag avviste at de vil forby religionskritikk.
Forstander Anne Sender i Det mosaiske trossamfunn i Oslo sier til NRK at regjeringens forslag om å forby angrep på religioner kan virke mot sin hensikt. Hun mener det bør være greit å kritisere religioner.
Kommentarer