Gir Regjeringen skylden
for SVs valgnedelag

- Dette har ikke noe med valgkampen å gjøre. Folks er misfornøyd med vår innsats i Regjeringen, det er grunnen til at vi mister velgere, sier stortingsrepresentant Rolf Reikvam (SV) til Aftenposten.no.Han mener SVs valgnederlag bør få konsekvenser.- Vi må være villige til å se på om det er behov for utskiftninger i Regjeringen. Denne debatten må vi ta internt, sier han.

Svake på utdanning og miljø

SVs visepresident i Stortinget, Olav Gunnar Ballo, krever i VG i dag at flere av partiets statsråder trekker seg etter det elendige valgresultatet.– Vi har ikke sterke nok statsråder, og kommer ikke utenom at vi i SV må bytte dem ut. SV markerer seg sterkt på skole og miljø. Hadde vi hatt sterkere statsråder ville vi skåret sterkt på disse områdene, sier Ballo.Reikvam mener også at SV har vært for svake på områdene utdanning/forskning og miljø, kunnskapsminister Øystein Djupedal og miljøvernminister Helen Bjørnøys ansvarsområder.- Vi må gjenreise oss på våre kjerneområder for å vinne kjernevelgerne våre tilbake. Vi må vise at vi er et utdannings- og forskningsparti igjen, og vi må forsøke å vise at vi er bedre på miljø enn Ap, sier han.

- Må få gjennomslag

- SV må få tydeligere gjennomslag i Regjeringen. Det krever SVs sentralstyremedlem Ingrid Fiskaa etter gårdagens dårlige valg for partiet. Hun påpeker spesielt at partiet må få større innflytelse på Regjeringens veldferds- og fordelingspolitikk. – Vi må også ta en debatt om hvordan vi skal profilere oss bedre som et selvstendig alternativ til venstre, sier hun.Stortingsrepresentant, Magnar Lund Bergo (SV), er også enig i at SV må vinne flere av kampene med Ap internt i Regjeringen.- Det er et tankekors at det er Ap som tar velgerne våre. Det er problematisk å måtte utfordre storebror i Regjeringen for å vinne velgere, samtidig sier han til Aftenposten.no.

- Vi får nok en debatt

- Det er de nasjonale trendene som er blitt avgjørende for lokalresultatet, sier leder av Oppland SV, Kjetil Bjørklund til Aftenposten.no.Han er overrasket over at tilbakegangen ble så stor, men vil vente med å trekke bastante konklusjoner om konsekvensene.- Jeg konstaterer at vi brukte mye tid på å få frem miljø som viktig sak i valgkampen, men vi klarte ikke å gjøre det til en konfliktsak, sier Bjørklund, som en kort periode satt som politisk rådgiver for Bjørnøy i Miljøverndepartementet.Han påpeker at en halvering av partiets oppslutning ikke er noe gunstig utgangpunkt for 2009. - Får dere nå en debatt om regjeringsdeltakelsen?- Vi får nok en debatt om helheten og hvorfor resultatet blir så dårlig når vi sitter i en posisjon hvor vi har betydelig makt, sier Bjørklund som poengterer at mange potensielle SVs velgere er opptatt av å ha et parti som er tydelig og som har tradisjon for å sitte i opposisjon.

- Kan få konsekvenser på sikt

Også fylkesleder i Akershus SV mener enkeltstatsråder kan bli byttet ut på sikt på grunn av det dårlige valgresultatet.– Det svake valgresultatet for SV kan få konsekvenser for enkeltstatsråder på sikt, sier SVs fylkesleder i Akershus, Liv Heidi Brattås Remo til NTB.Dagen etter valget vil hun ikke si hvilke SV-statsråder som kan bli skiftet ut, men sier at SVs tilbakegang skyldes at partiet framsto for utydelig i partiets hovedsaker.– Velgernes dom er rimelig entydig. Vi ble for utydelige i hovedsakene som er utdanning, miljø og fattigdomspolitikk, sier Brattås Remo til NTB.