«Ingen» støtter Holmås

Sist helg braket ledervalgkampen i SV i gang for fullt da de to lederkandidatene Heikki Holmås og Audun Lysbakken persenterte sine syn på partiets fremtid under en konferanse for rundt 150 gjenvalgte lokalpolitikere for hele landet.

Noen dager i forkant gikk Erik Solheim ut i Aftenposten og flagget sin støtte til Lysbakkens kandidatur.

- Audun er den suverent mest talentfulle politikeren i sin generasjon, og da mener jeg langt utenfor SV, sa Solheim da.

Siden har flere fremtredende stortingspolitikere gitt sin støtte til Lysbakken, blant dem Karin Andersen, Snorre Valen, Akhtar Chaudhry, Geir-Ketil Hansen, Aksel Hagen og Gina Barstad.

- Holder meg unna

Les også

«Den suverent mest
talentfulle politikeren
i sin generasjon»

Erik Solheim om Audun Lysbakken.

Men så langt har ingen sentrale personer i SV gått ut og støttet Holmås' kandidatur.

- Jeg finner det pussig at ingen i stortingsgruppen aktivt har gått ut og støttet Heikki, sa Aksel Hagen til VG tidligere denne uken.

Solhjell, som trakk seg som lederkandidat fordi han mente han hadde for lite støtte i partiet, har ikke tonet flagg i lederspørsmålet.

Det har heller ikke Inga Marte Thorkildsen, som tidlig ble nevnt som kandidat, men som har sagt at hun ikke har lyst på vervet. Thorkildsen sier hun ikke kommer til å gå ut med sine preferanser med det første.

- Jeg har behov for å holde meg litt unna, så lokalorganisasjonene får kjøre sin prosess. Det er mange nok som har flagget sitt synspunkt, og valgkomiteen har ennå ikke startet jobbingen, sier hun til Aftenposten.no.

- Synes du det er problematisk at mange sentrale SV-politikere har gått ut og støttet Lysbakken?

- Nei, jeg skjønner at mange har behov for å si hva de mener. Selv synes jeg vi har to veldig gode kandidater, og det kommer til å bli veldig bra for partiet uansett, sier hun.

- Vegrer seg for å flagge Holmås-støtte

Som følge av et vedtak i SVs sentralstyre i forrige uke, offentliggjorde Holmås søndag at hans kampanje for å bli ny SV-leder, ledes av Oslo SVs Kaveh Ataei. Ellers har det vært tyst i media fra Holmås' støttespillere.

- Det er antakelig et uttrykk for at Lysbakken er en så stor favoritt at folk som er opptatt av sin fremtidige posisjon i partiet avstår fra å uttrykke støtte til Holmås så tidlig i prosessen. Men det betyr ikke at han ikke har støtte, sier forfatter og journalist Frank Rossavik. Han har nylig gitt ut bok om SV.

- En annen mulig forklaring kan være at det faktisk ikke er sentrale personer som støtter ham. Så langt har han i alle fall ikke fått erklært støtte fra sentrale personer i partiet, sier Rossavik.

- Utfyller hverandre

Andre kilder i SV Aftenposten.no har vært i kontakt med har inntrykk av at mange av dem som støttet Solhjell ikke har bestemt seg hvem de skal gå for av Lysbakken og Holmås. I tillegg pekes det på at mange i partiet ser på Lysbakken som et bedre lederemne, og at han har en tydeligere profil enn Holmås.

- Holmås har en relativt uklar profil. Og det er klart det blir en del av debatten om Holmås i det hele tatt er en ledertype. Han er en god debattant og er god i direkte møter med folk,  men om han er en person som har tyngde til å lede partiet, er jeg i tvil om.

- På den andre siden er ikke Lysbakken en åpenbart god debattant. De to komplementerer hverandre egenetlig bra - den ene er god der den andre er er svakere, sier han.

Lederkampen i SV skal avgjøres på et ekstraordinært landsmøte i mars neste år.