Mener personfokusering når nye høyder

• Nettprat med Inge Lønning:
• Håvard Narum:

Diskuter Inge Lønnings utspill i kommentarfeltet under artikkelen!

Stortingsveteranen Inge Lønning (Høyre) mener mediene denne gang har regissert valgkampen så detaljert at det fortjener en debatt.

Det dreier seg ikke bare om TV-kanaler som håndplukker toppolitikerne - og nesten bare dem - hele tiden, men om at medier til og med ber politikere om å klemme hverandre, slik det var tilfelle da Høyre-leder Erna Solberg og Fremskrittsparti-leder Siv Jensen møttes i partilederdebatt i VG Nett torsdag. Foranledningen var at de to hadde hatt et iskaldt fotomøte , også det på oppfordring fra pressen, tidligere i uken.

FOTO: JON-MICHAEL JOSEFSEN/SCANPIX

- Er politikerne nå helt i lommen på mediene?

- Ja, i hvert fall i mye større grad enn før. Mediene bestemmer ikke alt, men vi har sett en utvikling over tid som går i den retning. I tillegg har politikerne bygget opp et svært kommunikasjonsapparat. Det har jo vært en av de store vekstnæringene når det gjelder sysselsetting, det som har skjedd i departementene. Det handler ikke bare om mediene. Man kan like gjerne si at toppolitikerne er blitt fange av sitt eget salgsapparat, sier Inge Lønnning.

- Er det uverdig, det som skjer?

- Verdig eller uverdig, det uttrykket brukes for ofte. Jevnfør den såkalte «Verdighetsgarantien». Det er jo umulig å garantere verdighet. Men jeg tror nok tiden er inne for å tenke gjennom dette og drøfte det grundig.

Personfokusering når nye høyder

Lønning mener personfokuseringen denne gang har nådd nye høyder.

- Det koker ned til at en liten gruppe menneske på toppen av partiet fremelsker medienes forkjærlig for den type dramatisering som vi har sett tilfeller av. En man venn eller uvenn? Hva med noe midt imellom? spør Lønning retorisk.

- Er det regisseringen av politikerne som er gått for langt?

- Går vi noen valg tilbake, var det partiene selv som bestemte hvem som skulle stille til debatt og hvor mange debatter man ville være med på. Nå er vi havnet i den motsatte ekstremiteten. Nå må de stille, toppolitikerne, enten de vil eller ikke. Info-rådgivernes maksime er at man aldri kan få nok PR. Kombinasjonen av medienes og infostabenes ønske om å regissere, kan ha en sterk effekt, mener Lønning.

- Politikere blir bedt om å klemme hverandre?

- Da begynner vi å gå i retning av teaterbransjen. Bilder blir viktigere, mens innholdet blir av underordnet betydning, sier Lønning.

• Inge Lønnings kronikk 24.08:

Gro begrenset pressen

Gro Harlem Brundtland (Ap) var den siste statsministeren som i sterk grad begrenset pressens tilgjengelighet til seg selv.

Fra det tidspunktet Kjell Magne Bondevik (KrF) ble statsminister, var det full åpenhet. Pressefolk kunne ringe om nesten alt. Det har fortsatt under Jens Stoltenberg. Samfunnet er mer åpent, og Lønning ønsker seg ikke tilbake til en mer lukket tilværelse.

- Hvis man sammenligner med det motsatte ytterpunktet, så er nok åpenhet å foretrekke, sier Lønning med et smil.

- Men spørsmålet er om det er gått for langt, at man skal stå på pinne døgnet rundt og fronte fillesaker. Noen av proporsjonene blir borte.