Mest delt
Er det greit å amme barn til de er fem år?
Sammen, men skilt
Alt du sier og gjør, kan og vil bli brukt mot deg. Av Facebook.
Dinglet med foten da gjedda hogg til
Nei til skilsmisse på dagen
Skilsmisse på dagen er en meget dårlig idé, også for barnløse par, mener Kr.F., Høyre og Sp. Men de kan godt diskutere kortere separasjonstid for barnløse.
AV:
Publisert:
Oppdatert:
Det er liten politisk støtte for forslaget om å fjerne separasjonstiden for barnløse par som er enige om å skilles.Også blant de rødgrønne møter barne- og familieminister Karita Bekkemellem motstand. Sp.s parlamentariske leder, Magnhild Meltveit Kleppa, argumenterer sterkt mot at barnløse skal få skille seg på dagen.
Trenger angrefrist.
- Skilsmisse på dagen er et forslag som Sp. har avvist før, og vi har ikke skiftet syn. Det skal være tid til å tenke seg om, både når man går inn i et ekteskap, og når man går ut av det. Separasjonstiden er en tenkepause, kall det gjerne angrefrist, sier Meltveit Kleppa.Også hos opposisjonspartiene er motstanden sterk.- Det er en dramatisk beslutning å gå fra hverandre. Det at det kommer en separasjonstid etterpå, hvor man kan tenke gjennom avgjørelsen, tror jeg er klokt, sier lederen av familie- og kulturkomitéen, May Helen Molvær Grimstad (kr.f.). Hun synes ikke at ekteskap skal kunne oppløses på dagen etter en opphetet krangel.- Det vi kan drøfte, er om separasjonstiden for barnløse skal være like lang som for par med barn. Det vil jeg ikke kategorisk avvise, sier hun. Hvor lang separasjonstiden bør være, er også noe Høyres familiepolitiske talsmann Olemic Thommessen, og Meltveit Kleppa, er villig til å drøfte.Shoppingtilnærming.
Thommessen synes flere av Bekkemellems forslag er overfladiske og lettvinte, og advarer mot det han kaller "shoppingtilnærming" til sentrale spørsmål.- Skilsmisse på dagen for barnløse par avspeiler en holdning til ekteskapet som er fremmed for meg. Dersom det blir så lettvint, vil det påvirke vår holdning til ekteskapet generelt. Det vil bli oppfattet som mindre forpliktende, sier Thommessen. - Nettopp i en situasjon hvor et ekteskap kan gå over ende, vil en kunne få demonstrert den psykisk sterkes og psykisk svakes part i et ekteskap. Jeg er helt sikker på at kjappe løsninger vil ramme den svakeste, sier han.Ber om utredning.
Statsråd Bekkemellem ga i Aftenposten i går uttrykk for at hun ikke tror det er nødvendig med en offentlig utredning (NOU) om en ny ekteskapslov. Hun lovet likevel en grundig utredning av alle sider ved ekteskap mellom to av begge kjønn.Andre politikere sår tvil om prosessen blir god nok uten en utredning i et regjeringsoppnevnt utvalg.Både Sp., Kr.F. og Høyre vil ha et slikt utvalg for å utrede forslag til lovendringer.- Statsråden varsler at hun vil ta seg god tid med dette. Det synes jeg er positivt. Dette er, som hun selv er inne på, så komplisert og så følelsesladet at vi må gå veien om en grundig offentlig utredning, sier Meltveit Kleppa.Fremskrittspartiet ser ingen grunn til å gå rundt grøten, selv rett før jul:- Dette sier Sp. bare for å trekke ut saken! Hvis de får med seg Regjeringen, er det greit for oss. Vi trenger ikke en utredning for å si nei til kjønnsnøytral ekteskapslov, sier partiets medlem i familie- og kulturkomitéen, Ulf Erik Knudsen.Les også
Siste fra seksjon
-
Stoltenberg: - Statens tilbud var godt
Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) mener kravet fra de offentlig ansatte er for høyt og holder fast ved statens lønnstilbud. Det var et godt tilbud, mener statsministeren.
24 mai 2012 18:00
Relaterte bilder
Karita Bekkemellems utspill i Aftenposten i går har skapt bølger. FOTO: JON HAUGE
På forsiden akkurat nå
Siste nytt
Mest lest
Under denne fartsdumpen røk vannledningen. Nå må huseierne ut med 180.000 hver.
Vannledningsbrudd kan bli et mareritt for private huseiere.
Femåring lå to minutter under vann, sendt til sykehus
En gutt (5) ble reddet opp fra vannet i Hvervenbukta i Oslo.


Kommentarer