Opprør i SV om Afghanistan

SV-lederen ble tydelig ubekvem da Aftenposten i går viste henne det "hemmelige" vedtaket som ble gjort i styret i Bergen SV onsdag kveld. Vedtaket er rene opprørserklæringen mot Regjeringens Afghanistan-politikk.De krever ensidig norsk tilbaketrekning, og at SV om nødvendig skal ta dissens i Regjeringen.- Denne uttalelsen har jeg ikke sett før, sier Halvorsen. Vedtaket skulle først offentliggjøres av politisk nestleder i Bergen SV, Marry-Anne Karlsen, under SVs store Afghanistan-seminar i Oslo mandag.

På kollisjonskurs.

Det kan åpne for en alvorlig krangel mellom regjeringstro SV-ere og partikamerater som mener at Norges deltagelse i den NATO-ledede ISAF-styrken er et svik mot partiets politiske idealer. Det vil i tilfelle ødelegge SV-ledelsens planer om å innhente informasjon og starte en bred debatt om hva som virker og ikke virker med dagens NATO-strategi - uten nye vedtak som kan sprenge regjeringssamarbeidet. Men der er Halvorsen og Bergen SV på kollisjonskurs. Og flere stortingsrepresentanter med Hallgeir Langeland i spissen står langt nærmere Bergen SV enn partiledelsen.- Vi ønsker å gjøre uttalelsen kjent for deltagerne. Det er ingen hemmelighet at vi er veldig kritisk til krigen i Afghanistan, og ønsker engasjementet slutt snarest, sier sekretær i Bergen SV, Kjartan Haugsnes.

Seminar.

På seminaret skal blant andre PRIO-forsker Kristian Berg Harpviken snakke om "Kamp mot terror eller sikkerhet for afghanere?", mens Jørn Erik Berntsen, sjef for de norske stabiliseringsstyrkene i Meymaneh, spør om gjenoppbygging og stabilitet er mulig. Nader Nadery fra Den uavhengige afghanske menneskerettighetskommisjonen, Elisabeth Rasmusson fra Flyktninghjelpen og professor Fredrik Barth er andre deltagere. Barth med foredraget: Det finnes ingen militær løsning i Afghanistan, men hva er løsningen?- Alle må være enig om at forholdet mellom militære styrker og sivil gjenoppbygging, og NATOS strategi, ikke kan sies å være en suksess. Jeg er rystet over opposisjonen i Stortinget og mangelen på debatt. Vi står overfor en kjempeutfordring, for Afghanistan først og fremst, sier Halvorsen og understreker at SV står på landsmøtevedtaket.- Vi ønsker å erstatte ISAF-styrken med en FN-styrke som ikke oppfattes som så vestlig dominert, sier hun.- Kan det bli aktuelt med å ta dissens, som Bergen SV ber om?- Jeg regner ikke med en situasjon der spørsmålet om ytterligere militære bidrag ut over det som er diskutert, stilles, slutter Halvorsen.

Avviser manglende debatt.

Tidligere utenriksminister Jan Petersen (h) avviser at det er mangel på debatt og informasjon.- Den myten venstresiden har prøvd seg på, at det ikke er debatt, er ikke riktig. Jeg har ikke noe problem med at Kristin Halvorsen møter opp. Det viktigste hun kan gjøre, er å bekrefte at hun står bak Regjeringens politikk. - Det er helt avgjørende at politiske ledere, spesielt medlemmer av Regjeringen, sender melding til Afghanistan om at vi er parat til å være der over lengre tid.Hvis vi skaper tvil om det, vil nok flere afghanere sette seg på gjerdet og vente på dagen Taliban kommer tilbake. Det vil vanskeliggjøre og forlenge det norske engasjementet.- Styrker krav om norsk tilbaketrekning Taliban?- Ja, alt som skaper tvil om det norske engasjementet, gjør det, sier han.

- Vil ha ryggen fri

Dette er hovedpunktene i vedtaket fra Bergen SV, som ønsker fredsforhandlinger med alle parter i Afghanistan: Det avgjørende er at det blir satt i gang en politisk prosess særlig innad i NATO for å endre strategien i denne retning. Norge kan starte prosessen ved å trekke sine 550 soldater ut av landet. Det vil ikke ha noen negativ virkning for sikkerhetssituasjonen i den grad denne er avhengig av et militært nærvær. Det vil derimot ha en stor politisk virkning innad i NATO og FN.Sett i forhold til SVs rolle i norsk og internasjonal politikk, er en videreføring av dagens Afghanistan-politikk uholdbar. Den er i strid med forutsetningene fra Soria Moria. SV vil derfor ha ryggen fri dersom SV tar dissens på Afghanistan-politikken.Situasjonen SV er kommet i, er i strid med det politiske formålet med SVslik dette er blitt formet gjennom den demokratiske venstresidens rolle i norsk politikk gjennom mer enn 50 år. Uten en avklaring i samsvar med denne tradisjonen i god tid før valget i 2009 vil SV gå på et nytt, alvorlig nederlag, som også vil grave vekk grunnen under den rødgrønne alliansen.