Karita Bekkemellem (a) er ikke nådig mot de rådene førsteamanuensis og retorikkekspert Jens E. Kjeldsen på bestilling har gitt til hennes parti om hvordan Jens Stoltenberg og andre partitopper burde møte Siv Jensen i politiske debatter.I notatet "Retorisk analyse og strategi i kampen mot Fremkrittspartiet" skriver han blant annet at Jensen i motsetning til Carl I. Hagen " . . . i høyere grad risikerer å fremstå som sur, masete politiker. De færreste liker kvinner som hakker på dem". I e-postutveksling med Ap.s partikontor skrev han blant annet " . . . desto større er sjansen for at Jensen vil fremstå som en surpump". Han uttalte også at Jensen " . . . kan fremstå som en kone som hakker på mannen".

- Uakseptabelt.

Karita Bekkemellem sier: - Uansett hvem disse rådene skal være myntet på, det er uakseptabelt at kvinner blir utsatt for denne typen teknikker. Vi skal vurderes og behandles på lik linje som menn. Nå må vi en gang for alle være ferdig med den type metoder, og jeg regner med at denne ekspertens råd blir det endelige punktum.- Hva synes du om at det er ditt parti som har bestilt denne typen retorikk-råd, selv om partisekretæren har bedyret at rådene aldri ble vist statsministeren før han møtte Jensen i TV-duell?- Jeg kjenner ikke prosessen omkring dette, og ber om forståelse for at jeg ikke vil kommentere det. Men jeg vil gjerne understreke meget sterkt at jeg aldri har opplevd noen sinne at Jens Stoltenberg har brukt den type teknikker. Det vil være veldig urettferdig om det skulle feste seg. Det vil være svært urimelig, sier statsråden.

Bekkemellems kjoler.

- Medietrening av politikere er ikke nytt, men at man får utarbeidet faglige råd for hvordan man skal "ta" enkeltpolitikere er noe nytt. Hva synes du?- Jeg har selv opplevet at politiske motstandere har brukt kjolene mine mot meg. Jeg synes vi skal holde oss til å diskutere politikk og ikke gå på person, sier hun.

- Kvinnefiendtlig.

Leder i Stortingets familiekomité, Kristelig Folkepartis May-Helen Molvær Grimstad reagerer også: - Jeg håper virkelig den politiske debatten i fremtiden blir fri for denne typen hersketeknikker mot kvinner. De rådene Arbeiderpartiet har fått her, er kvinnefiendtlige. Ingen ekspert ville noen sinne speilvendt dette, og gitt slike råd til en kvinne om hvordan hun skulle behandle en mannlig motstander. Det er utidig å gi råd som er ment å ta personen og kvinnen og ikke sakene, sier hun.- Men det er betryggende at partisekretær Martin Kolberg sier at Ap. ikke har forsøkt å følge rådene. Det er krevende å være politiker, og alle partier har fått råd fra kommunikasjonsrådgivere om debatteknikk også videre. Men det går en grense for hva vi skal ha råd om. Vi har alle et etisk ansvar for å sørge for at den politiske debatten baseres på gjensidig respekt. Likestillingsarbeidet har tydeligvis ikke kommet langt nok blant kommunikasjonsrådgiverne, sier Molvær Grimstad.

Hagen: - NRK motarbeider Fr.p.

Carl I. Hagen mener Dagsrevyen redigeres ut fra en politisk motivasjon om å kjempe mot Fremskrittspartiets vekst. - Vi er nødt til å avsløre hvordan makten ter seg. Fremskrittspartiet er nå blitt så stort at motkreftene i Arbeiderpartiets store nettverk reiser seg og mobiliserer mot oss, sa partiformannen til nesten 400 Fr.p.ere som i helgen er samlet til ideologi-kurs i Tønsberg.

- Bitch.

Hagen rettet skytset mot landets store hær av eksperter og synsere - og mot NRK. Han konstaterte at Dagsrevyen er det eneste riksdekkende medium som ikke har hatt innslag om rådene Arbeiderpartiet og Jens Stoltenberg fikk fra retorikkeksperten Jens E. Kjeldsen om hvordan de skal takle Siv Jensen i TV-debatter.- Dagsrevyen har ikke nevnt at statsministeren fikk råd om hvordan han skulle opptre for å få Siv Jensen til å fremstå som en bitch. De store avisene og TV 2 har dekket saken grundig. Men ikke et pip i Dagsrevyen. Der prioriterte de heller det daglige treminutters negative innslaget om USA. Dette er avslørende for NRK, dette er ARK som vi kjente det før, sa Hagen.Etterpå svarte han slik på et spørsmål om han virkelig mener Dagsrevyens prioriteringer er politisk motivert: - Ja, redigeringen av Dagsrevyen er politisk motivert. Bare se her i salen, hadde Arbeiderparti hatt ideologikurs med 370 sentrale partimedlemmer, ville NRK vært her hele tiden og sendt direkte.

- Useriøst.

Dagsrevysjef Grete Johnsen reagerer slik på angrepet: - Dette er så useriøst at det knapt er verdt å kommentere. Denne nyheten ble dekket i flere andre nyhetssendinger i NRK. Jeg vil ikke inn i noen retorikk med Hagen om dette, men vil si at han som leder for det som i øyeblikket er landets største parti, bør holde seg for god for denne typen useriøs skittkasting, sier Johnsen, og legger til at NRK i alle år har vært en svært viktig arena for Hagen.

- Frykter karrieren.

Hagen nøyde seg imidlertid ikke med å angripe NRK. Han advarte sterkt mot den økende bruken av eksperter i den offentlige debatten:- I dag tør ikke sosialøkonomene si at Fremskrittspartiet har rett. Av hensyn til karrieren ved universiteter og i departementer må de holde seg inne med makten, med Arbeiderpartiet. Det norske folk lures til å tro at dette er nøytrale personer. Så viser det seg, som i saken med retorikkeksperten, at de er kjøpt og betalt, at de egentlig er Ap.-folk, tordnet Fr.p.-formannen.