- Journalistenes lette tilgang til politikere er blitt misbrukt så mye at det begynner å bli et problem, mener Stortingets visepresident og Frp-veteran Carl I. Hagen. Mannen som har deltatt i flere stortings- og TV-debatter enn de aller, aller fleste, tror det hadde vært en fordel om statsråder etter viktige stortingsdebatter holdt seg unna mediene resten av dagen.- I stedet for å forlate Stortinget når debatten er over, går statsrådene rett ut til "bermen", som jeg kaller journalistene, i vandrehallen. Og det som da skjer, er at mediene refererer fra kaoset der ute, og knapt noe som helst av det som er sagt i selve stortingsdebatten, sier Hagen.

Vil ta kontrollen.

Som stortingspresident Thorbjørn Jagland fortalte til Aftenposten i går, har presidentskapet invitert statsministeren og de parlamentariske lederne til diskusjon om hvordan de viktigste politiske debattene kan føres tilbake fra TV-ruten til stortingssalen. Presidentskapet vil se nærmere på Stortingets spørreordninger. Hagen er helt enig med Jagland i behovet for å høyne stortingsdebattenes status. Men han er hittil den eneste i presidentskapet som tror det er fornuftig å styre sentrale politikere unna journalistene etterpå.- Er ikke dette å gripe inn i pressefriheten?- Det er å ta tilbake litt av kontrollen. Når mediene år ut og år inn slår opp uvesentligheter i stedet for å informere det norske folk på en skikkelig måte, er det klart at vi må gjøre noe. Når det fremmes en proposisjon fra Regjeringen, tar mediene opp alle stikkpillene fra opposisjonen i stedet for å informere om det faktiske innholdet i proposisjonen. Og fra Stortinget refereres helst en helt tilfeldig spissformulering, en morsomhet fra Vandrehallen, i stedet for det vesentlige fra salen, sier Hagen.Visepresidenten ser for seg at saker som Regjeringen har vedtatt i statsråd, umiddelbart presenteres av den aktuelle minister i stortingssalen, fulgt av korte innlegg fra de ulike partigruppene. Punktum finale.- Da kan det tenkes at mediene vil referere, sier Hagen.

Skjønner poenget.

Kulturminister Trond Giske (Ap) er enig med sin partifelle Jagland i at stortingsdebatten kan trenge en vitamininnsprøytning. Men han lar seg ikke helt overbevise av Hagens løsningsforslag.- Jeg tror ikke det er noen løsning å skysse politikerne ut bakdøren. Men jeg skjønner Hagens poeng. Det skjer jo at den debatten som foregår i Vandrehallen er mer interessant enn den i selve stortingssalen. Det er et paradoks, sier Giske.Selv sier han seg mer enn villig til å stille opp oftere, og gjerne for å diskutere dagsaktuelle saker, dersom Stortinget ønsker det.Vil ikke diskutere. Høyres nestleder Jan Tore Sanner vil gjerne drøfte Jaglands forslag til endringer i Stortingets debattordninger. - Men hovedproblemet er ikke hvordan spørretimen er organisert, eller andre strukturelle forhold. Problemet er at vi har en flertallsregjering som er seg selv nok. Den har flyttet politikken og debattene fra Stortingets åpne sal til de lukkede rom i regjeringskvartalet. Regjeringen kunne ha valgt en lang mer lyttende form overfor opposisjon og stortingspolitikere enn den maktarrogante holdningen vi opplever i dag, sier Sanner.