Les også:- Jeg ville bli veldig overrasket om Martin Kolberg hadde noe som helst positivt å si om noe vi gjør, sier Frp-leder Siv Jensen til Aftenposten.no. Hun fnyser av
Kolbergs kritikk mot Frps orientering mot tenkesmier som Ayn Rand Institute og Cato Institute.
- Vanskelig å ta seriøst
- Jeg lurer på om Kolberg i det hele tatt er klar over at det er en god stund siden Ayn Rand døde. Hans kritikk er vanskelig å ta seriøst.Aftenposten skriver lørdag at Frp i det stille har
knyttet nære kontakter med flere liberalistiske og konservative tankesmier, for å forberede seg til regjeringsmakt.Aftenposten.nos gjennomgang viser at flere av disse tenketankene ligger
langt ute på høyresiden i internasjonal politikk. Kolberg er svært overrasket over at Frp søker råd hos det han mener er reaksjonære tankesmier.
- Disse tenketankene ønsker samfunnet og nasjonalstaten tilbake til en helt annen tenkning og organisering hvor demokratiet vil være svekket og pengemakten skal dominere. Det ville være en katastrofe å slippe Frp til makten, så lenge de holder seg med slike folk, sier han til Aftenposten.no. - Kan være et poeng
- Hva er de beste rådene du har plukket opp fra disse tankesmiene? - Først og fremst får vi inspirasjon og kunnskap. Selv synes jeg det har vært veldig nyttig å jobbe tett med Adam Smith Institute. Instituttet sto sentralt da Thatcher reformerte Storbritannia, og vet hva som må til når man skal reformere, svarer Jensen.
- Pål Atle Skjervengen sier til Aftenposten.no at Frps samarbeid med de høyre-orienterte tankesmiene kan bli et sted å bygge et borgerlig samarbeid? - Det kan være et poeng. Dette er en nyttig måte å få innsikt om ulike løsninger og tanker, samtidig som vi knytter kontakter som i fremtiden kan bli viktige.Også Høyre-leder Erna Solberg mener at Frps kontakt med flere av disse tankesmiene,
kan være positivt.- Det kan være at Frp da vil få tilbakemelding på at stor pengebruk over de offentlige budsjettene ikke er veien å gå, sier hun til Aftenposten.no.
