Kristne privatskoler må få lov til å undervise i at ekteskap skal inngås mellom mann og kvinne - ikke mellom to menn eller to kvinner - uten å miste statsstøtte, mener KrF og Frp. Fordi begge partier er sterke motstandere av at homofile og lesbiske skal kunne inngå ekteskap, har de inngått partnerskap i sakens anledning. Når Stortingets familie- og kulturkomité i morgen legger frem innstillingen om ny ekteskapslov, sier flertallet et klart ja, mens KrF og Frp sier et rungende nei. De to partiene har skrevet seg sammen om alle punktene i loven. Vanligvis er det KrF som stritter mest imot å samarbeide med Carl I. Hagen og Siv Jensens fremskrittsparti. Men denne gangen har Dagfinn Høybråtens parti ikke hatt noe imot å flørte med Frp.- Vi er jo enige i saken. Det er jo kun de to partiene som ønsker å beholde dagens ekteskapslov, sier May-Helen Molvær Grimstad (KrF), leder i familie- og kulturkomiteen. Hun legger til at det for hennes del aldri har vært noe problem å samarbeide med dem man er enige med.- Det avgjørende er ikke hvem man samarbeider med, men hva man samarbeider om, sier hun, men legger kjapt til at de to partiene er uenige i en rekke andre saker.

For partnerskap.

KrF og Frp mener at summen av det Regjeringen foreslår, vil bety et brudd med historiske røtter og rokke ved vår forståelse av foreldreskap og dermed sette hele familiebegrepet under press. Samtidig understreker partiene at de er imot diskriminering av homofile, og at de gjerne sikrer rettighetene til barn av homofile foreldre. For å klare det sistnevnte, åpner de to partiene - som begge stemte imot partnerskapsloven - for å endre denne loven.De påpeker at selv om de gikk mot denne loven da den ble vedtatt, så har mange nå innrettet sitt liv etter den.

Adopsjon og barn.

Frp og KrF begrunner sin motstand mot at homofile kan adoptere med at barn har best av å vokse opp sammen med både mor og far, og at det er betydelig overrisiko for skilsmisse blant homofile. De spår også at enkelte land kan vegre seg mot å bortadoptere barn til Norge, dersom loven endres. Bare i ett tilfelle åpner de for at homofile par kan adoptere: når barn blir uten foreldre på grunn av dødsfall. Begrunnelsen for at de to partiene går imot lesbiskes mulighet til å få tilbud om assistert befruktning, er at barn har behov for å kjenne sitt biologiske opphav, og at dette tilbudet er ment som hjelp til dem som av medisinske årsaker ikke kan få barn. De påpeker også at dersom lesbiske par får denne muligheten, vil heterofile par måtte vente lenger på hjelp.