Les også:

SV skal nå granske hvorvidt enkelte av medlemmene kampanjen for å få Aktar Chaudhry inn på andreplassen på listen i Oslo SV har vervet ikke har betalt medlemskontingenten sin selv.

Chaudhry utfordrer leder i Oslo SV og partiets finanspolitiske talsmann Heikki Holmås om andreplassen etter SV-leder Kristin Halvorsen.

- Et kupp

En ringerunde VG har gjort blant de nye medlemmene i Oslo SV viser at flere av dem hevder de ikke har betalt medlemskontingenten.

- Det er ikke ulovlig om andre betaler medlemskontingenten. Ifølge norsk lov blander man seg ikke inn i hvem som betaler. Det som er poenget her, er de politiske normene. Forskjellen på en åpen nominasjon og et kuppforsøk vil gå ved hvorvidt folk betaler medlemskontingenten selv eller ikke, sier valgforsker Frank Aarebrot til Aftenposten.no.

Han mener det i pressen er en tendens til å kalle alle situasjoner der kandidater mobiliserer for å bli valgt for et kupp.

- Det er ikke et kupp hvis Chaudrhy verver medlemmer for å bli valgt, men det blir fort et kupp hvis han eller noen i hans komité betaler for dette, sier Aarebrot.

- Watergate

Både han og professor Hanne Marte Narud ved Universitetet i Oslo mener det bør være et absolutt minstekrav for aktive partimedlemmer at de betaler kontingenten sin selv.

SV gransker nå også hvem som skal ha lekket ut listen over de nye medlemmene i Oslo SV til VG. Aktar Chaudhry var rasende over at flere av hans tilhengere i helgen har blitt oppringt av pressen og stilt spørsmål om hvem de støtter og hvorvidt de har betalt kontingenten sin selv.

- Dette er Norges lille Watergate; at noen fra vårt partikontor, eller noen tillitsvalgte, har lekket fortrolig informasjon om våre medlemmer til avisen, sier Chaudhry til TV2.

- Igjen, her er det det samme. Medlemslistene er bare hemmelige i den grad partiet selv mener de er hemmelige. Det å være medlem i et politisk parti er en offenlig sak, og jeg er i grunn ikke så glad i at mennesker går rundt og er hemmelige medlemmer av et politisk parti. Hvis du først er medlem, bør du kunne stå for å være medlem i offentligheten, sier Aarebrot.

Han mener den antatte lekkasjen er Holmås' problem.

- Holmås er ikke bare kandidat, han er også leder for Oslopartiet. Dette må ha foregått fra partikontoret, og det kan være en overivrig støttespiller for Holmås som har gjort dette. Det er åpenbart at dette er gjort for å hjelpe pressen å avsløre Chaudhry, sier Aarebrot.

- Bra for demokratiet

Aarebrot mener det er positivt at nominasjonsprosessen i Oslo SV foregår i åpenhet. Han mener det er et større problem når det ikke er debatt rundt nominasjonsprosessen i partiene og listene bare klappes gjennom. Han sier det er et generelt problem i Norge at så mange ikke vet hvem som representerer dem på Stortinget.

- Det er et langt større problem enn uren trav som dette med champagneglasset og Apenes eller dette som skjer her, sier han, og legger til:

- At Holmås og Chaudhry slåss med blanke våpen gjør at alle i Oslo nå vet hvem som kjemper om andreplassen på lista. Kristin Halvorsen vet jo alle hvem er, så da kan de i alle fall navnet på tre av fire på lista. Og Erik Solheim kan de jo også forresten navnet på, så da kan de navnet på alle fire, og det er jo etter min mening positivt, sier han.

Akhtar Chaudhry har hele tiden avvist at han har betalt medlemskontingenten for noen av de nye medlemmene.

- Jeg er brun i huden, ikke tjukk i huet, sa han til Dagsavisen sist uke.

Til VG og på sin egen kampanjeside skriver han at han på det sterkeste fordømmer dersom det har foregått velgerjuks, enten i et forsøk på å støtte ham, eller om det er gjort i et forsøk på å skade hans kampanje.

Nominasjonsmøtet holdes 9. desember. Og som eneste parti i Norge har SV åpne nominasjonsmøter, der alle medlemmer kan bestemme hvem som skal stå på partiets stortingsvalglister.