I sin nye bok «Pengene eller livet» som KrF-lederen «slapp» fredag, tar han et markert og tydelig oppgjør med materialisme og markedstenkning, som han mener truer «menneskeverdet og den menneskelige dimensjon» i samfunnet. Han vedgår at mange regjeringer, også regjeringer der KrF har vært med, må ta ansvaret for dette. Men han mener dette er en samfunnsutvikling som har akselerert med den rødgrønne regjeringen.
–Markedstenkningen tar tatt helt over. Jeg og KrF ønsker å ta et rom som jeg tror er større enn før, et rom for verdier som ikke er rent materielle, et rom som ikke handler om penger, et rom der det ikke er plass for markedsliberalister, sier Høybråten.
–Men du skal i regjering med Høyre. Har du tenkt å få Høyre, som har en utpreget tro på markedet, med på dette?
–Det må Høyre svare for, sier Høybråten.
–Men Høyre er kanskje det partiet i Norge som har mest tro på markedsløsninger. Henger dette på greip?
–Jeg utfordrer det verdikonservative Høyre, det som ikke er så opptatt av kroner og øre, av kalkulatoren, sier Høybråten.
Ser til Cameron.
Han varsler nærkamp med Høyre i forhandlinger om en eventuell ny regjeringserklæring for en ny trepartiregjering. En ny «Bondevik-regjering» bestående av Høyre, Venstre og KrF er Høybråtens og KrFs mål foran stortingsvalget i september.
–Vi vil være tøffe på dette området. Det er helt avgjørende for oss å få gjennomslag for en mer menneskelig politikk i en ny regjeringsplattform. KrF vil ha et mer menneskelig samfunn, et samfunn med mindre anbud og mer styring av markedskreftene, sier Høybråten.
Han peker på David Cameron, den nye konservative lederen i Storbritannia, som har tatt Tory-partiet inn mot sentrum, og som snakker varmt om rettferdig fordeling og som knapt har tatt ordet skattelette i sin munn.
–Er det realistisk med det norske Høyre?
–Cameron har vist at det går an for et høyreparti å fokusere på ikkematerielle verdier. Jeg har sans for den retningen som Cameron har pekt ut. Men jeg opplever også at Høyre i Norge er opptatt av dette og registrerer at ledelsen har vært opptatt av å ta et oppgjør med det de selv har kalt «kalkulatorhøyre».
Frivillig sektor.
Han mener den rødgrønne regjeringen nærmest har vært en katastrofe for frivillig sektor
–Her er det en himmelvid forskjell på Ap og Høyre. Flere private institusjoner som det har tatt lang tid å bygge opp, er nedlagt under den rødgrønne regjeringen. Ap har en instrumentell holdning til dette: Ap er imot frivillige og private løsninger av ideologiske årsaker.
Han sier KrF vil ha en pragmatisk tilnærming til markedet.
–For eksempel vil det være lurt å ha anbud hvis man skal sette opp et hus. Men det som skal foregå inne i huset bør ikke nødvendigvis settes ut på anbud.
–Men tror du ikke Høyre vil gjøre akkurat det, for eksempel hvis det dreier seg om omsorgstjenester?
–Hør her: Jeg har ingen ideologisk sperre mot å bruke anbud, heller ikke på omsorg. Men jo vanskeligere det er å måle en tjeneste, jo mindre forsvarlig er det å bruke anbud.
–Er det vanskelig å måle omsorg for eldre?
–Ja.
Høybråten varsler også kamp mot Høyres skattelettelser. Det er almen enighet i KrF om at skattelettelsene som Høyre fikk gjennomslag for i Bondevik II-regjeringen, var en hovedårsakene til at KrF stupte i oppslutning mot slutten av perioden.
–Vi går imidlertid inn for lettelser for små og mellomstore bedrifter, slik vi har foreslått i tiltakspakken som behandles i Stortinget nå, sier Høybråten.
