SV rydder nå opp i landsmøtevedtaket der flertallet, i strid med SVs partiledelse, bestemte å avvikle både religiøse skoler og skoler med alternativ pedagogikk. Landsmøtet vedtok samtidig å stille seg bak den eksisterende privatskoleloven, som åpner for både religiøse skoler og alternative anerkjente pedagogiske retninger.

–Selvmotsigende.

Nå innrømmer SV-nestleder og kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell at landsmøtevedtaket skapte uklarhet.

–Vedtaket kunne oppfattes selvmotsigende. I én setning sa vi at vi var for dagens privatskolelov, og i neste setning sa vi at vi ville avvikle privatskoler, sier Solhjell. Sammen med partileder Kristin Halvorsen stemte han mot vedtaket under landsmøtet i mars.

I SVs politiske program etter landsmøtet het det: «Pedagogiske og religiøse alternativer skal på sikt avvikles. Barn som har behov for alternativ pedagogikk, skal få det i den offentlige skolen.»

Etter landsmøtet avviste Solhjell at vedtaket i praksis innebar at SV ville jobbe for å stenge private, pedagogiske alternativer, som for eksempel Steinerskolen, Montessoriskolen eller grendeskoler.

Ryddet i helgen.

Nå presiserer likevel partiet at Montessori- og Steiner-skoler skal få bestå. SVs landsstyremøte vedtok i helgen tre punkter for å rydde opp, etter at flere fylkeslag ba om en tydeliggjøring av landsmøtevedtaket:

«SV går til valg på dagens privatskolelov, som sikrer drift av privatskoler med alternativ pedagogikk. Statusen til de private skolene med alternativ pedagogikk vil ikke bli vurdert, så lenge alternativ pedagogikk ikke blir godt nok ivaretatt innen det offentlige. Innenfor rammene av menneskerettighetene ønsker SV å begrense omfanget av religiøse skoler.»

–Dette rydder opp i den usikkerheten som har vært skapt. Vedtaket slår fast at Montessori-skoler og Steiner-skoler skal bestå, samtidig som vi støtter dagens privatskolelov, som setter en stopper for de kommersielle aktørene. Dette gjør oss klar for den ordentlige privatskoledebatten, sier SV-nestlederen.