Les også:

Miljøpartiet de grønne klaget tidligere denne måneden et helt kobbel av medier - Aftenposten inkludert - inn for Pressens faglige utvalg (PFU).

Partiet mente mediene bryter god presseskikk, og da særlig punktet om at «pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk» når de ikke inkluderer alle partiene i sine valgtester - eller i det minste opplyser om at alle partier ikke er inkludert.

- Ikke forpliktet

- Vi mener at man misleder velgerne når man sier at dette er en test man kan ta for å finne hvilket parti som er nærmest deg, men ikke sier at ikke alle partiene er inkludert i testene. Vi tenker at alle landsdekkende partier burde vært inkludert i testene, men et minstekrav må være at man opplyser om at de finnes, sa talskvinne for De grønne, Hanna Marcussen, til Aftenposten.no i forbindelse med at klagen ble sendt.

«Slik sekretariatet ser det, kan det ikke være noen presseetisk forpliktelse for mediene til å inkludere samtlige partier som stiller liste til stortingsvalget i den uhøytidlige nettbaserte valgtesten. Verken trykt presse, nettmedier eller etermedier kan gi alle lister eller partier som stiller til valg, den dekning de selv ønsker seg», heter det i sekretariatets innstilling.

Bør tydeliggjøre

PFU-sekretariatet har vurdert klagen, og oversendt den til PFU med forslag om såkalt forenklet saksbehandling. Det vil si at saken er avgjort dersom utvalget slutter seg til sekretariatets innstilling. Ifølge organisasjonssekretær Kjell Nyhuus er det svært sjeldent at utvalget går imot sekretariatets innstilling.

Sekretariatet er imidlertid enig med partiet i at det bør tydeliggjøres overfor testtakerne at ikke alle lister og partier er med i testen.

Aftenposten.no inkluderte denne informasjonen allerede i det klagen ble sendt. Det samme har Fædrelandsvennen gjort i sin versjon av valgomaten.