• Usikker på hva du skal stemme?
• Partibarometeret:

Vi er øverst i «Dollaråsen», hos Norges mektigste rørlegger på Lindeberg i Oslo. Arbeiderpartiets nyslåtte partisekretær Raymond Johansen vil være ærlig. Ærlig i møte med utfordringer han mener diskuteres for lite i norsk valgkamp. Og ærlig i forhold til drømmer og løfter som neppe vil se dagens lys. Et av dem er 6-timersdagen, som SV og LO har et programfestet ønske om å innføre.

–Det er et voldsomt press, ikke minst i en valgkamp, for stadig å bruke mer penger. Men det blir lett uanstendig overfor fremtidige generasjoner. Vi må være ærlige i møte med de demografiske endringene og innrømme at det vil bli et veldig trykk på at folk skal holde seg i arbeid, sier Johansen. Han mener eldrebølgen vil sette velferdsstaten under så stort press at vi må vende alle steiner for å få folk til å jobbe mer – ikke mindre.

–En naturlig konsekvens av det er vel at det blir helt uaktuelt å innføre 6-timersdag?

–Ja. Det er veldig vanskelig å se for seg at det kan være gjennomførbart som en generell ordning i arbeidslivet, sier Johansen som også legger vekt på mindre deltid, lavere sykefravær – og økt sysselsetting blant innvandrere. For Aps fineste fyndord «arbeidslinjen» blir enda viktigere i møte med eldrebølgen og et mer flerkulturelt Norge, mener Johansen.

–Innen ti år skal yrkesdeltagelsen blant innvandrere være den samme som blant nordmenn. Det er et tøft mål. Men det er nødvendig dersom vi skal sikre velferdsstaten nok arbeidskraft. Og det er nødvendig for å unngå at vi etablerer «innvandrerghettoer» hvor mange lever på trygd. Slike «ghettoer» vil rokke ved velferdsstatens legitimitet og folks vilje til å betale skatt, sier Johansen.

Dobbeltmoral?

En annen av norsk politikks mest grunnleggende utfordringer, ifølge Johansen, er økende ulikhet; «en ulikhet i samfunnet som kommer glidende». Men å bekjempe økte forskjeller i samfunnet er ikke lett. Særlig ikke i praksis.

–Du har nylig blitt anklaget for dobbeltmoral fordi du som sportslig leder i VIF ga Martin Andresen millioner i etterlønn. Forstår du den kritikken?

–Det er veldig høye lønninger i norsk fotball. Heller ikke jeg har greid å bidra til å stoppe det. Jeg forstår at noen synes det er dobbeltmoral, sier Johansen.

–Illustrerer ikke det at venstresiden sliter med å treffe valg i det daglige som faktisk bidrar til mindre ulikhet?

–Jo. Ulikhet er det vanskelig å gjøre noe med fordi den er summen av mange, mindre valg. Men vi kan ikke gi opp. Dersom forskjellene øker mye og kvaliteten i offentlig sektor ikke forbedres vil «middelklassens» vilje til å finansiere velferdsstaten ved å betale skatt uthules. Det har skjedd i USA og Storbritannia hvor det av den grunn har vokst frem private løsninger, sier Johansen.

Ærlig.

Johansen innrømmer at Ap «ikke nødvendigvis har vært noe flinkere enn andre til å skyve frem de store, langsiktige temaene i valgkampen». Og vedgår at de største utfordringene på sikt – klimakrisen og velferdsstatens bærekraft når eldrebølgen kommer fra 2020 – er krevende temaer for Ap.

–Ap har gjennom hele sin historie svart på folks hverdagsproblemer. Vi har mettet mager, sikret folk arbeid og sørget for at de har noe å leve av dersom de blir syke. Men klimakrisen og de fremtidige belastningene på velferdsstaten, er utfordringer av en annen karakter. De oppleves ikke som hverdagsproblemer før det er for sent, sier Johansen. Han mener den pågående valgkampen er den siste hvor partier kan tillate seg å bedrive «overbudspolitikk» uten å skjele til de store utfordringene klimakrisen og eldrebølgen vil innebære for det norske samfunnet.

–Hvis det er mest ansvarlig å bruke mindre penger, love færre arbeidstidsreformer og skyve klima enda mer frem, hvorfor gjør ikke Ap det?

–Det er jo det som er dilemmaet for alle politiske partier. For å bli valgt må man ha et sterkt fokus på de dagsaktuelle sakene, sier Johansen.

Aldri Lyn.

Johansen lover et Ap som skal «revitaliseres ved å sette de store temaene under debatt». Nye utfordringer krever at partiet fornyer seg, sier Johansen som selv slo inn på nye veier da han byttet lag fra SV til Ap. Det skjedde etter at han som kontroversiell Oslo-byråd og EU-tilhenger pådro seg 2000 strykninger ved kommunevalget i 1995. Over natten var annenkandidat Johansen blitt til femte vara i Oslo bystyre. Ikke lenge etter meldte han overgang til Ap.

–Du kommer ikke til å bytte fotballag også da, til Lyn for eksempel?

–Aldri! Men jeg var overmodig da jeg prøvde å være sportslig leder i VIF og partisekretær samtidig. Jeg har alltid tatt på meg for mye jobb, stønner Johansen.

SV og LO: Ikke en tapt sak

Partisekretær Raymond Johansen er ikke alene om å være skeptisk til sekstimersdag i Arbeiderpartiet. Også statsminister Jens Stoltenberg mener eldrebølgen gjør 6-timersdagen enda mindre aktuell.

–Den kraftige veksten i antall eldre styrker ikke argumentasjonen for 6-timersdagen, sier Stoltenberg. Han mener det viktigste for å sikre velferdsstatens bærekraft vil være å få flere i jobb og sikre bedre muligheter til å kombinere trygd og jobb.

SV og LO lever i håpet.

Men i LOs største forbund, Fagforbundet, og i SV ser man det annerledes. Senest i januar i år sa ansvarlig statsråd for området, SVs Heidi Grande Røys, til Bergens Tidende at «6-timersdagen er kommet for å bli.

Reformen er mer aktuell enn noensinne». Grande Røys’ statssekretær, SVs Wenche Lyngholm, sier det standpunktet står fast.

Lenger i jobb.

–6-timersdagen er veldig riktig likestillings- og velferdspolitikk. Og hvis vi ser på historien så har alle slike arbeidstidsreduksjoner vært møtt med stor motstand, særlig fra høyresiden. Det har vært som å trekke tenner hver gang. SV skal stå på for dette i forhandlingene om Soria Moria II, sier Lyngholm som mener forsøket som har vært gjennomført de siste fire årene viser at de som har fått redusert arbeidstid står lenger i jobb.

Også Fagforbundets mektige leder, Jan Davidsen, lever i håpet.

Mange utenfor.

–Over 700000 står utenfor arbeidslivet. Det er et bevis på at tempoet for noen er for høyt, slitasjen er for stor. Sekstimersdagen ville lette situasjonen for mange av dem som sliter seg ut i dag. Derfor er ikke 6-timersdagen en tapt sak for oss – selv om jeg innser at den kanskje ikke vil innføres i neste stortingsperiode, sier Davidsen.