Høyre krever redegjørelse om postdirektiv-nei

Les også:

Solberg er skuffet over at EU-motstanderne i Arbeiderpartiet og fagforeningene har fått gjennomslag for sitt krav om nei til postdirektivet.

– Ap-vedtaket er basert på mye feilaktig informasjon om konsekvensene av postdirektivet. Dersom denne utviklingen fortsetter i Arbeiderpartiet, vil det kunne få konsekvenser for EØS-avtalen, sier Solberg.

Utestenges trolig

Solberg sier det er svært alvorlig at Arbeiderpartiet vil ta i bruk reservasjonsretten på en så viktig del av EØS-avtalen som fri flyt av tjenester, når til og med Posten ønsker postdirektivet.

– Det er i dag vanskelig å forutse konsekvensene av et veto, ut over det at det er sannsynlig at Posten vil bli utestengt fra markedene i landene som implementerer direktivet. Det vil bidra til å svekke tryggheten for arbeidsplassene i Posten, sier hun.

Også Høyres Øyvind Halleraker, som er medlem av Stortingets transport og komminikasjonskomité, frykter at Posten vil miste mulighet til å konkurrere i EU-landene.

– Dette var leit for Posten, sier Høyres Øyvind Halleraker.

– Kortvarig glede

Han regner med at gleden blir kortvarig for dem som tror det er en fordel for Posten at postdirektivet avvises.

– Vi skal huske at Posten ikke bare er ett av de største selskapene i Norge, men at selskapet også er markedstilpasset og driver i konkurranse med andre selskaper, først og fremst i Sverige og Danmark. Bare 8 prosent av Postens virksomhet er såkalte monopoltjenester. Det er grunn til å frykte at konsekvensen av å avvise postdirektivet blant annet vil bli svekket økonomi for Posten, sier Halleraker.

Venstre: -Absurd

– Arbeiderpartiet sier nei til et direktiv som gir mer konkurranse innen posttjenester, mens datalagringsdirektivet og omfattende overvåking av alle nordmenn ønskes velkommen. Det er absurd når LOs interesser settes foran nasjonens, sier Elvestuen.

Han mener det er fullt mulig å beholde kvaliteten i postombæringen med direktivet, og at et nei innebærer svekkede muligheter for Posten til å konkurrere utenfor Norges grenser.

– Dette viser samrøre mellom Ap og LO på sitt verste. Det er altså viktigere for denne regjeringen å unngå konkurranse mellom selskaper enn å unngå overvåking av norske borgere, sier Venstre-nestlederen.

Frp: Underlig

– Kjenner jeg Arbeiderpartiets ledelse rett, kommer den til å sørge for at postdirektivet blir innført. De kommer elegant til å sørge for å forbigå Ap-landsmøtets vedtak, sier Frp-lederen til NTB.

Siv Jensen sier hun synes det er underlig at Ap-landsmøtet har sagt nei til postdirektivet, fordi det allerede i dag stedvis er innført konkurranse på posttjenester i Norge.

– På de områdene konkurranse er innført, har vi fått bedre posttjenester. Det å være livredd for konkurranse er derfor underlig, men det er typisk Ap. Arbeiderpartiet er for monopol, er tilhenger av kontroll og veldig lite for konkurranse og marked, sier Frp-lederen, som legger til at det tydeligvis ikke har vært mulig å nå fram overfor Ap-landsmøtet med saklige argumenter i debatten om postdirektivet.

– Men jeg har erfaring med at det ikke er mulig å nå fram overfor Ap med saklige argumenter når det gjelder konkurranse. Så jeg er ikke veldig overrasket, sier Jensen.