- Et knefall for de konservative kreftene i villastrøkene, tordnet arkitektpresident Gudmund Stokke om den nye småhusplanen i Aftenposten Aften i går. Han mener planen vil gjøre det nesten umulig å bygge moderne i ytre by.Nå får han svar fra planens politiske fanebærere.- Vi vil ikke stanse moderne arktitektur, men hus som er for store. Poenget med planen er å stanse raseringen av småhusområdene i Oslo, noe som har fått pågå siden 1997. Det har vært for enkelt å tjene lette penger på å slenge opp miniblokker på villatomter, sier Ola Elvestuen (v), leder i byutviklingskomiteen.Han mener reglene overhodet ikke dreier seg om moderne eller tradisjonell arkitektur, men om å tilpasse dimensjoner og størrelser. Elvestuen fnyser av påstanden om knefall for konservative villaeiere.- Som politikere har vi egne meninger. Helt siden den forrige fortettingsplanen ble vedtatt, har Venstre advart mot konsekvensene.I likhet med Gudmund Stokke viser Elvestuen frem to bygg som ville blitt stanset med de nye reglene: En lavblokk i Risbakken på Ris og en i Øvre Skogvei på Bestum.- Eksemplene viser at dette ikke handler om stil, men størrelse. Begge er for store, men i helt ulik stil. Jeg er sikker på at Gudmund Stokke heller ikke er særlig begeistret for bløtkaken på Ris, sier Elvestuen, som ikke skjønner hvorfor ikke også små hus kan tegnes moderne og spennende.

Støtte fra byråden

Også byråd Grete Horntvedt mener kritikken skyter over mål.- Ingen vil ha Oslo tilbake til 1950-tallet. Vi skal fortsette å fortette, men på en mer harmonisk måte.- Men vil ikke harmonisk bety samme utseende som husene i nabolaget?- Når planen skal behandles politisk i høst, er det nok det striden vil stå om. Personlig mener jeg reglene først og fremst skal sette grenser for volum. Vi som politikere kan ikke bestemme hvordan husene skal se ut. Og vi skal i hvert fall ikke ha noe forbud mot moderne arkitektur.- Og heller ikke påbud om smårutete vinduer?- Vi skal ikke ha smårutete vinduer overalt. Vi skal ha mangfold.