Rundt 50 elever ved Vålerenga skole i Oslo ble kollektiv avstraffet etter en falsk brannalarm i forrige uke.

Diskutér: Hva er akseptabel avstraffelse i skolen?

I 10 kuldegrader måtte skolens 7.-klassinger stå oppstilt utendørs helt frem til elevene som utløste alarmen meldte seg, forteller foreldre til Aftenposten.no.

En mor sier at sønnen pådro seg lungebetennelse etter skolens straffereaksjon. 12-åringen hadde ikke på seg vanter eller lue, og fikk legebehandling i helgen.

- Han er skikkelig dårlig. Vi skal til legen igjen tirsdag, sier hun til Aftenposten.no.

Lungebetennelse kan forårskes av en lang rekke mikroorganismer, og har ikke nødvendigvis noe med guttens opphold i kulden å gjøre.

Måtte bli stående

Det var under et friminutt torsdag i forrige uke brannalarmen ble utløst. Som vanlig ved brannalarmer måtte alle elevene stille opp i skolegården.

Da alarmen viste seg å være falsk, kunne de fleste elevene gå tilbake til klasserommene, men barna i skolens to 7. klasser fikk beskjed om å bli stående.

Skolens ledelse hadde mistanke om at synderne bak den utløste alarmen befant seg i denne gruppen.

Ifølge foreldre Aftenposten.no har snakket med fikk barna beskjed om de måtte stå oppstilt utendørs helt til de skyldige meldte seg. Elevene skal ha stått ute i rundt 40 minutter etter at de først hadde vært ute i et 30 minutter langt friminutt.

- Var blålilla

Lufttemperaturen i Oslo på dette tidspunktet var ifølge Meteorologisk institutt minus10,5 grader.

Flere foreldre reagerer sterkt på hvordan saken ble håndtert av skolen.

- Det er klart jeg ble sint. Det var veldig kaldt den dagen. Sønnen min var blålilla da han kom hjem. Han var veldig, veldig kald, sier Camilla Garry til Aftenposten.no.

- Dette virker lite gjennomtenkt fra skolens side, legger hun til.

Sinne og gråt

Hun forteller at hennes 12 år gamle sønn hadde lånt bort jakken til sin en jente i klassen.

- Han var kun iført en t-skjorte og en collegegenser, sier hun.

Garry var i telefonisk kontakt med sønnen og flere av klassekameratene mens de sto oppstilt ute.

- De var sinte, og noen gråt og sa at de ikke orket å stå ute mer. Sønnen min spurte om jeg kunne komme og hente ham, sier hun.

- Bør tåle en time

Assisterende rektor Henning Antonsen ved Vålerenga skole sier at han ønsket at elevene skulle forstå hvor alvorlig det er å løse ut en brannalarm.

- Jeg var helt tydelig på at vi ønsket å vite hvem det var som hadde gjort det, sier han til Aftenposten.no.

Antonsen forklarer at han synes det var naturlig å løse saken utendørs, siden saken oppsto utendørs, og alle elevene var påkledd, og befant seg ute.

- De elevene som sa at de frøs fikk gå inn, sier Antonsen.

- Hvordan reagerer du på at en av elevene har fått lungebetennelse?

- Det er selvfølgelig dumt. Jeg håper at det ikke har noen sammenheng med torsdagens episode. Det er naturligvis ikke meningen at noen skal bli syke av det vi gjør på skolen.

- Grei håndtering

- Har du fått noen reaksjoner fra foreldrene?

- Ja. Noen synes det var greit. Andre har vært uenige, sier Antonsen.

Ingen av elevene tok ansvaret for brannalarmen, men gjennom samtaler med barna kom det til slutt frem hvem som var synderne.

Antonsen forsvarer måten skolen løste saken på.

- Jeg mener vi håndterte det på en grei måte. Det var ikke kaldere enn at ungene kunne være ute, sier han.

- Ikke hyggelig

Leder Renate Torvund i Foreldrenes arbeidsutvalg (FAU) ved Vålerenga skole kjente ikke til episoden da Aftenposten.no var i kontakt med henne tirsdag.

- Men å stå ute i 10 kuldegrader hørtes ikke spesielt hyggelig ut, sier hun.

Torvund sier at episoden kan bli en sak for FAU dersom noen av foreldrene tar kontakt med utvalget.

Diskutér: Hva er akseptabel avstraffelse i skolen?