RIKSANTIKVARENsetter nok en gang foten ned for kommunens planer på Vestbanetomten. Høyhuset på 18 etasjer er borte, men det er ikke nok etter Riksantikvarens mening. Hans kritiske bemerkninger rammer blant annet det planlagte kulturbygget som skal ligge bak stasjonsbygningen. Kravet er først og fremst at fasaden på kulturbygget blir for dominerende.Her, på 45 000 kvadratmeter grunnflate i to etasjer, planlegges både Deichmanske hovedbibliotek, Stenersenmuseet og Munch-museet. Riksantikvaren påpeker at kulturbygningen kan trekkes tilbake i forhold til Vestbanebygningen. En annen løsning kan være å dele opp bygningen. Ballen ligger nå hos kommunen. Blir partene ikke enige, går saken til avgjørelse i Miljøverndepartementet.Vi registrerer at lederen for byutviklingskomiteen, Ola Elvestuen (v), sier at han "er åpen for diskusjoner med Riksantikvaren". Det er vel og bra. Uoverensstemmelsene er ikke større enn at det er fullt mulig å finne en løsning. Men dette er andre gangen Riksantikvaren melder seg med kritiske bemerkninger til kommunens planer på Vestbanetomten.Første gang var i 2003. Protestene den gang førte til endringer i planene. Men Riksantikvaren er altså ikke fornøyd med at høyhuset blir borte. Ifølge Elvestuen kan kommunen sikkert foreta ytterligere tilpasninger, selv om man ikke kan begynne helt på nytt. Det krever da heller ikke Riksantikvaren.
HVA MAN KANfastslå, er at kommunen allerede i startfasen burde lagt vekt på den kommunikasjon med Riksantikvaren som man nå sier seg rede til å ha. Kulturbygget, som først og fremst skal romme Deichmanske hovedbibliotek, blir det nye monumentalbygget på Vestbanen. Kommunen burde lenge før man begynte å planlegge nybyggingen, innsett at reisningen av nye monumentalbygg bør planlegges i samarbeid med Riksantikvaren. Protestene avslører en kommunikasjonssvikt som ikke burde ha funnet sted.
