Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Departementet knuser Bislett-påstander

En rekke ganger har det vært hevdet at Nye Gamle Bislett ikke tilfredsstiller kravet til en toppidrettsarena. Nå slår idrettsavdelingen i Kulturdepartementet bena under argumentene.

"Et misfoster". Det var uttrykket byråd Grete Horntvedt brukte om Nye Gamle Bislett, alternativet som legger opp til en delvis bevaring av stadion. Hun hevdet blant annet at det ville være umulig å arrangere 110 meter hekk uten å starte på gaten.Også arrangørene av Bislett Games, Bislettalliansen, har argumentert med at det må bygges nytt for å beholde Bislett Games. Videre at et delvis bevart anlegg ikke kvalifiserer til statsstøtte, og at Oslo dermed vil gå glipp av det varslede tilskuddet på 50 millioner. Men påstandene blir nå blankt tilbakevist av landets høyeste idrettstekniske organ, idrettsavdelingen i Kulturdepartementet.- Vi har studert skisseprosjektet fra Allgrønn & co. Det tilfredsstiller i hovedsak alle de idrettsfaglige kravene vi har stilt, sier rådgiver i idrettsavdelingen, Morten Roa.Han peker på at innvendingene departementet har hatt, blant annet i forhold til siktforhold og for bratte tribuner, kan rettes opp.- Prosjektet er ikke fullt utviklet. Men det vi har sett gir på ingen måte grunnlag for å hevde at anlegget ikke vil utløse statlige midler.Også frykten for at hekkeløpere skal måtte ta fart på gaten er, ifølge Roa, "tatt ut av løse luften".- Men hvilket av de to alternativene foretrekker departementet?- Det er helt opp til Oslo kommune å avgjøre.

Kravendring

Departementets syn gjør ikke inntrykk på leder Tom Fremstad i Bislettalliansen.- Det er godt mulig bevaringsalternativet så vidt oppfyller kravene. Men kravene endrer seg fort. Et minimumsstadion vil være umoderne og ubrukelig før det står ferdig. Vi skal bygge for to generasjoner, minst, sier Fremstad, som gjentar at 50 statlige millioner krever et nybygg. - Friidrettsforbundet innstiller på hva som skal være deres hovedanlegg. Og de ønsker et nytt Bislett. Da hjelper det ikke hva staten måtte mene, sier Fremstad, men blir grundig arrestert av Morten Roa.- De 50 millionene staten har gitt tilsagn om, er direkte knyttet til Bislett. Pengene vil gå til det anlegget bystyret velger, så sant det tilfredsstiller de idrettstekniske kravene, sier han.

- Djevelens advokat

I går la Oslo idrettskrets frem en vurdering av Nye Gamle Bislett, utført av konsulentfirmaet Asplan Viak. Konklusjonen er at bevaringsalternativet pr. i dag mangler 1200 sitteplasser, og at det stedvis vil være dårlig sikt fra tribunen. Ifølge idrettskretsen er det dermed bevist at idrettens krav ikke er oppfylt.Morten Roa i Kulturdepartementet er ikke overrasket.- Det er ikke vanskelig å leke djevelens advokat og finne mangler på det stadiet prosjektet befinner seg. Vi var klar over alt dette og mener det er bevist at det kan rettes opp, sier han.

Les også

Siste fra seksjon

14. april skal bystyret ta stilling til tre ulike reguleringsforslag for Bislett stadion.1. Nye Bislett (friluftsetaten): Dagens stadion rives, nytt bygges for 415 millioner. Bislettgata legges om og deler Lille Bislett for å gi plass for en underjordisk idrettshall. Hallen er ikke finansiert. 2. Nye Bislett B (plan- og bygningsetaten): Som alternativ 1, men beholder Bislettgata og Lille Bislett og utelukker idrettshall. 3. Nye Gamle Bislett (Allgrønn, Oslo Byes Vel, Fortidsminneforeningen, Aksjon Bislett): Bevarer begge svingene og Store stå. Klubbhuset og hovedtribunen rives. 350 millioner, inkludert idrettshall.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger